Николай Николаевич Горькавый

Биография

Николай Николаевич Горька́вый (род. 7 марта 1959, Челябинск) — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук (1991). Лауреат Государственной премии СССР (1989). В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.

Горькавый о Либрусеке:

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
жж




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Астровитянка


RSS

waynesstamm про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 03
Персонажи не только картонные, но и неприятные. Множество неувязок в "научной" части. Ну и личное - не люблю, когда Россию обзывают Рашей.
Оценка: нечитаемо

grina про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 05
Прочла на одном дыхании. Хочу купить внуку в издательском варианте!

cumac про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 06 02
Весьма и весьма неплохая утопическая фантастика. Прочитал с удовольствием
Оценка: отлично!

ckvivkc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 11
книга понравилась. чуток сыровата, но мила и с настроением
Оценка: хорошо

snovaya про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 10
Рекомендуется для внеклассного чтения ученикам физматшкол.
Оценка: отлично!

fantom33 про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 12 09
<< - Умеешь считать до десяти,отстановись на восьми.>>(с)
Вот и Горькавому следовало бы остановиться на двух первых книгах.
Была бы хорошая подростковая научная фантастика в двух томах. Третья книга - это поток...как бы помягче... новелл, безудержимый и малосвязный. <<Мертвые души 2>>, вот только жаль, чо Ник не Николай Васильевич.

aloys про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 11 09
От 1-й книжки был в восторге, 2-я - неплохо. А 3-я... "И тут Остапа понесло!" Сумбур, ни сюжета, ни даже малейшей логики в повествовании. Набор не связанных между собой скучноватых новелл. ГГ где-то за кадром уже взрослая и совсем не интересная.
Через весь текст красной нитью проходит мысль о том, что автору уже нечего сказать.
Оценка: нечитаемо

hellisa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 07
Замечательно)
Действительно, очень хорошо. При некоторых малосущественных НО:
- явная утопия и идеализированные представления о будущем, каким оно должно быть, вложеннные в уста и действия главных героев, и неважно, соответсвуют ли сюжету/ситуации;
- черно-белое восприятие мира, возможно, именно из-за восприятия оного подростками (люди либо плохие, либо хорошие);
- некоторые странички просто пролистывала из-за излишней наукообразности (скууушно));
- первая книга при всей ее пародийной вторичности (ну как тут без Гарри Поттера?) показалась намного самобытнее и оригинальнее второй и третьей книг (третью книгу вообще бы лучше не читать, очень все вязко и спорно).
В свое бы время, в отрочестве - наверняка первая книга стала бы одной из любимых.
Оценка: отлично!

cumac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08 05
Веселая, светлая, наивная и захватывающая книга. Даже не верится, что главные герои - дети. Конечно, много научных рассуждений, но они понятны и интересны. При чтении книги, отдыхаешь. А тем, кому не понравилась, ну что ж, на вкус и цвет...
Оценка: отлично!

XanderEVG про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 03
Очень двоякое впечатление о книге. Горькавый не дотягивает до звания хороший писатель, и хотя это и не характеризует меня с лучшей стороны, но меня немного раздражает гениальность таких детей)) слижком уж он помоему перегнул.
Но и хорошее впечатление эта книга оставила. Много интересных фактов в книге, которые я узнал в последние год-два по каналу дискавери))) и много того что не знал совсем. Интересно послушать физ теории, но в качестве художественной литературы некоторые части описалова науки звучат немного нудновато.
Но все же такой сплав науки и развлекательной литературы думаю можно считать удачным хотя бы за то, что такое редко (или даже первый раз) встречается
Оценка: неплохо

scorp12on про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 02
Прочитана книга давно, но помню историю до сих пор.
Интересный сюжет, есть интрига, идея, борьба, преодоление, сомнения и поиск. Не так уж и много книг для подростков.
Теории и морализаторство к месту.
Оценка: отлично!

vosmynig про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 02
как для детской фантастики - отлично, имхо.
Оценка: отлично!

sidoroin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Ну, что сказать про остров Сахалин (с)? С одной стороны, конечно неплохо, когда книга, рассчитанная на подростков, повествует о герое, полагающемся на силу мозга ...но это первое и последнее достоинство книги. Ах нет, начало было вполне себе интригующим. Дальше – бред, который я бы назвала мэрисьюшным не будь автор мужчиной. Супердевочка, которая направо и налево покоряет принцев и принцесс (как-то их многовато на квадратный метр, не находите?), затыкает за пояс всех ученых Земли и окрестностей («какие же они все-таки дураки!» - восклицает она), только встав с инвалидного кресла одной рукой одолевает лучших спортсменов, сражается с драконами (конечно, побеждает), участвует в регате (опять, конечно, побеждает), короче, и коня на скаку и пр. и др. Все смотрят ей в рот, она же с умным видом читает лекции об упадке морали. Нет, я согласна, что герой должен быть необычен и интересен, но тут ситуация достигает стадии, когда из-за роялей не видать кустов, и все время хочется, чтобы героине кто-нибудь отвесил хорошего пинка – согласитесь, это не очень хороший знак? А уж в конце, когда героиня вознамерилась спасти человечество – свят, свят! «У вас еще нет демократии? Мы к вам летим»! (с)
Одним словом, сплошное разочарование, а ведь как хорошо все начиналось!
Вывод: типичное Мэри-Сью, написанное мужчиной, но приправленное хорошей порцией наукообразных рассуждений.

Оценка: плохо

Георг_73 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Задумка хорошая (за что книгу и хвалят в большинстве комментариев), но написана ниже среднего. Всёж писать для детей/юношества - это НЕ значит писать спустя рукава. Ведь дети ничем не глупее нас, да у них пока меньше знаний, но мозги у них ведь есть. А автор относиться к своей аудитории пренебрежительно. Отсюда и картонность персонажей, и пробелы в сюжете, и многое другое. А что бы не бросили читать - начинает восхвалять такую "прогрессивную молодёжь" и выгодно сравнивать с "отсталыми стариками" - довольно мерзопакостный приём.
Оценка: плохо

2758913 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Archimed, пропаганда киборгизации - это доброе дело. Страх ИскИнов не делает чести вашему интеллекту.
Другое дело, что Никки лицемерная скотина в плане отношения к генетическому улучшению человека. Но это проблема многих...

Archimed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Книга сама по себе хороша, читается очень легко, но весьма противоречива! Что она несет в себе? Восторг успехами Никки!? Т.е. пропаганду кибернетических организмов? Ведь если вдуматься, то большинство поступков героини, это на две трети советы и вмешательство её кибердруга Робби (тоже отдельная спорная тема по поводу искусственного интеллекта), а как же естественный отбор и стремление к совершенству тела и духа? Еще смущают глубокие знания героини в области точных и гуманитарных наук. Девочка 10 лет пахала одна на астероиде, чтобы выжить, откуда рассуждения о математических теориях и теориях космогенеза?! Еще вызывает удивление нестыковочка классовой системы общества и формы правления, если на Луне республика, то откуда там династии с принцами, герцогами и т.п?! В целом, книга к прочтению рекомендуется!
Оценка: неплохо

Vadim про Николай Николаевич Горькавый 12 11
"crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-11-2012
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...
Оценка: плохо"
Я уже давно подметил одну закономерность. Те, кто ставит перед собой задачу охаять книгу, ее не читают. А зачем тратить время? Как говорил еще Геббельс, наибольшее доверие вызывает самая чудовищная ложь.
Конкретно в данном случае, принципиально не читающий критикуемое, критик не соизволил заметить, что девочка с переломанной шеей смогла вообще осознать что-то, даже сам факт аварии, только после того, как компьютер Робби ее подлечил, и замкнул нервные связи через себя, причем долго подбирал схему соединения (он же не знал, какое волокно куда шло до обрыва), заставляя ее посылать команды не различные части тела.

crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 11
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...
Оценка: плохо

NikiMarina про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 11
Здравствуйте, уважаемый автор!Хочу вас поблагодарить за то, что подарили мне так много различных чувств!Эти книги для меня открыли безумные чувства и фантазии! Огромное спасибо вам за эти чудесные книги!Каждому человечку в жизни так не хватает немного волшебства, сказки!Спасибо за то что подарили ее нам!Всем нам надо стремиться к самосовершенствованию. Ваши книги дали мне толчок к дальнейшей деятельности, дали вдохновение!Еще раз огромное спасибо!Желаю вам и дальше радовать нас такими прекрасными книгами!
Оценка: отлично!

armt про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 03 10
"— Повторяю вопрос, — сказала Никки. — Что делать с неизбежными несчастьями, которые сопровождают любое масштабное действие?
Мудрец, отвечая, сидел совершенно неподвижно, двигалось только его лицо.
— Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступков. Конфуций. Нравственные качества обнаруживаются в связи с намерением. Аристотель. Ни в чём не ошибаться — это свойство богов. Демосфен. Истинно честен тот, кто всегда спрашивает себя, достаточно ли он честен. Плавт. Следует заранее примириться с тем, что всякое решение сомнительно, ибо это в порядке вещей, что, избегнув одной неприятности, попадаешь в другую. Макиавелли. Страх перед возможностью ошибки не должен отвращать нас от поисков истины. Гельвеций. Живи и ошибайся. В этом жизнь. Олдингтон. Совесть обычно мучит не тех, кто виноват. Ремарк.
— Уф… — ошарашенно сказала Никки. — А не лучше ли оставить историю двигаться своим путём? Сохранить нейтралитет?
Мудрец ответил:
— Всякий человек, превосходящий других по интеллекту и нравственным качествам, помимо своей воли или желания отвечает за других. Жюль Верн. Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет. Данте. Если желаешь, чтобы мир изменился, — сам стань этим изменением. Ганди. Интеллект обязывает. Добин-Го.
— Выбрать никого не ранящий вариант действий так сложно, вероятнее всего — невозможно… — грустно покачала головой девушка.
— Безопасные корабли — это вытащенные на берег корабли. Анахарсис. Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их. Матфей. Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине — только один. Руссо."
Великолепно! Огромное спасибо Автору, его Книга - исследование важнейших вопросов, стоящих перед нами. И наша роль в этом мире...каждый может дополнить сам. Впечатлен весьма. За публикациями Автора буду следить с неослабевающим интересом.
Оценка: отлично!

badbag про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 07
Полный П, бросил на середине, устал спотыкаться об глупости, логические ошибки, неправильные термины. Наконец то автор раскрылся и стало понятно, что по большей части он не понимает о чем пишет. Миллион унылых сюжетных линий, которые вероятно должны где -то искрометно соединится, скучное морализаторство, заезженные цитаты. Автор косил под кого то из великих, а вышла неудобоваримая белиберда. Кг и ам, яд и стенка, в добрый путь.
Оценка: нечитаемо

badbag про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 07
Хорошая книга, но это не научная фантастика, это детская фантастика - строго до 14, иначе довольно много ляпов, будут мешать чтению.
Оценка: неплохо

soroka000 про Николай Николаевич Горькавый 12 06
Наконец-то появился автор интеллектуальной фантастики, который и сам обладает интеллектом. На фоне дебильных "попаданцев" и серийных эпигонов классической АФ с дубовым языком сие огромная радость.

porada про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 06
Отзывы об этой книге самые разные, и это можно понять - на вкус и цвет... В ней есть недостатки, и со многими из уже описанных можно согласиться. И всё же, на мой взгляд есть то, что перевешивает все минусы и ставит "Астровитянку" на полку рядом с любимейшими моими книгами. Это огромная любовь к жизни, невиданное понимание красоты мира вокруг нас, умение показывать сложнейшее в простом и простейшее - в сложном, чего не хватает многим преподавателям, да. И конечно же, всё это - великолепным, лёгким слогом, который так редко встречается в наше время среди авторов.
"Пусть инвалид воспоёт чудо бега и тела.
Пусть слепой человек выступит в защиту красоты.
<......>
Слепой человек видит звуком и эхом – как дельфин, как летучая мышь. Звуки говорят с ним, рисуют мир прозрачными скупыми штрихами.
Для слепого птичья песня – яркий цветок в темноте.
О, если б звуки нанизать на свет. Ах, как поет невидимый певец.
Как он божественно красив. Не видишь, зрячий? Ты слеп как крот.
Ноги твоей молодости не бегут, смеясь, по траве? Бедняга."
Оценка: отлично!

hooldekodu про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Сама по себе книга интересна. Но автор уж слишком сильно восхваляет интеллект. И мир представлен только в черно-белых тонах. Смелая супер умная молодежь и противные, несправедливые,тупоумные старики. И тут же хотелось обратить внимание не тот момент,что Никки нечестным способом участвовала в конкурсе. Её возможности усиленны Робби,а значит любые знания она могла получить минуя зубрежку.

Tortilla2 про Николай Николаевич Горькавый 12 02
В целом - интересно и нетривиально. Только вот ощущение какой-то напряженности языка. Впрочем, возможно, это и придает своеобразный шарм...
Оценка - хорошо!

Lul про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09 02
Вообще очень неплохо. Если учесть то, что я закоренелый любитель фентези, то книга мне понравилась. Моментами. Очень понравился созданный автором мир и описание экзамена - прям у самой мурашки по коже были.
Из минусов - это, как уже ранее говорили, излишняя крутость героини. Всё она может, всё умеет. Неправдоподобно. Если бы книгу писала женщина, я бы сказала, что ГГ - это Мери Сью. Да и стремительно всё как-то, временами слишком пафосно. Вот не верю я, что 14-тилетняя девчонка смогла с лёгкостью заткнуть столько тёртых и бывалых взрослых мужиков. На месте автора я бы оставила ей интеллект, а силу отдала тому же Джерри.
И, что ещё не понятно, как на экзамене от них могут требовать обширных знаний по всем отраслям науки, если на занятиях в школе начинают изучать самые элементарные вещи?
Оценка: неплохо

sidoroin про Николай Николаевич Горькавый 13 01
Ну, что сказать про остров Сахалин (с)? С одной стороны, конечно неплохо, когда книга, рассчитанная на подростков, повествует о герое, полагающемся на силу мозга ...но это первое и последнее достоинство книги. Ах нет, начало было вполне себе интригующим. Дальше – бред, который я бы назвала мэрисьюшным не будь автор мужчиной. Супердевочка, которая направо и налево покоряет принцев и принцесс (как-то их многовато на квадратный метр, не находите?), затыкает за пояс всех ученых Земли и окрестностей («какие же они все-таки дураки!» - восклицает она), только встав с инвалидного кресла одной рукой одолевает лучших спортсменов, сражается с драконами (конечно, побеждает), участвует в регате (опять, конечно, побеждает), короче, и коня на скаку и пр. и др. Все смотрят ей в рот, она же с умным видом читает лекции об упадке морали. Нет, я согласна, что герой должен быть необычен и интересен, но тут ситуация достигает стадии, когда из-за роялей не видать кустов, и все время хочется, чтобы героине кто-нибудь отвесил хорошего пинка – согласитесь, это не очень хороший знак? А уж в конце, когда героиня вознамерилась спасти человечество – свят, свят! «У вас еще нет демократии? Мы к вам летим»! (с)
Одним словом, сплошное разочарование, а ведь как хорошо все начиналось!
Вывод: типичное Мэри-Сью, написанное мужчиной, но приправленное хорошей порцией наукообразных рассуждений.

Hobbit-70 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 01
А Вам не кажется, что Никки, благодаря суперинтеллекту, отсутствию любых комплексов, и огромным деньгам, в конце концов превратится в ТАКОГО МОНСТРА, пытаясь железной рукой загнать людей к счастью, что мама не горюй!!
Оценка: хорошо

Borneo про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 15 10
М-дааааа
Первые две книги прочитал, слегка спотыкаясь о несвязности и не очень хорошую стилистику языка, но был некий экшен, поэтому дочитал!
Но третья - песня чукчи, что вижу, то пою!
Осталось впечатление, что писателю очень нужны были деньги и он в одну кучу слил всю лабуду изо всех своих записных книжек, потом полазил в интернете, скопировав и творчески отредактировав части викпедии и , вуаля!!! Еще один том!!!

Оценка: нечитаемо

ShchMax про Горькавый: Возвращение астровитянки [= Полёт за сингулярность] (Научная фантастика) 06 10
Поток сознания без связи и сюжета
попытка описать счастливое общество под управлением компьютеров
причем всё общество сразу.
Оценка: неплохо

X