Вы здесьФёдор Григорьевич Углов
Биография
![]() Фёдор Григо́рьевич Угло́в (22 сентября (5 октября) 1904 года — 22 июня 2008) — советский и российский хирург, писатель и общественный деятель, доктор медицинских наук, профессор. Главный редактор журнала «Вестник хирургии имени И. И. Грекова» (1953—2006) Академик АМН СССР (1967; член-корреспондент 1955). Лауреат Ленинской премии (1982). Член Союза писателей России. Член КПСС с 1931 года. Сортировать по: Показывать:
Мой Повелитель про Углов: Ломехузы (Публицистика, Здоровье)
18 08 Хорошо и хорошо весьма))) Фёдор Григорьевич прожил 104 года активной жизни, продолжая до последнего работать на благо России, делом доказал свою правоту. Оценка: отлично!
AleksRonin про Углов: Будни хирурга. Человек среди людей (Советская классическая проза, Медицина, Биографии и Мемуары)
16 04 Книга скорее не про хирургов, а про людей вообще. Полезное чтение из разряда "душеспасительного", с рассуждениям просто хорошего человека работающего хирургом о том что люди должны быть более нравственными. Любителям расчлененки вряд ли понравится.
薔薇鬼魅 про Углов: Сердце хирурга (Современная проза, Биографии и Мемуары)
15 11 ну, если как на сказку смотреть, то конечно отлично. читается легко и все такое доброе, светлое. а если как на публицистику, то никто не поверит в такого доброго доктора, который выучил два языка только для того чтобы пациентам жизнь спасать, а не для того чтобы денег побольше заработать. на самиздате как только напишешь о докторе, который заботится о пациентах бесплатно, так писатели сразу ругаются что нет правды жизни, что доктора забесплатно не пошевелятся даже если у них под ногами человек умирать будет. и что демонстрации устраивают чтоб им разрешили не лечить малообеспеченых. так что таких волшебных докторов как в книжке существовать не могло.
Айса про Углов: Под белой мантией (Биографии и Мемуары)
08 08 Хорошая книга. Удивительно приятно читать о талантливых, умеющих проводить диагностику и не боящихся спасать людей врачах... Жалко описанных замечательных специалистов, практически убитых бюрократами и различными влиятельными сволочами, имеющими "связи"... Только ужасно обидно, что сейчас в медицине все еще хуже, чем было в 1984 году, когда книга выпущена - не смотря на новые технологии и лекарства - потому что настоящих врачей почти не осталось... Откуда им взяться, если позволить себе учиться на врача, а потом пройти интернатуру и найти место работы нормальное, не говоря уж о научной деятельности, могут себе позволить не те , кто талантлив, а те, кто может это оплатить или имеет знакомых... Грустно... Р.С.Тем, кто интересуется, как же дело в медицине и науке обстоит сейчас - можно почитать вот это: http://lib.rus.ec/b/312342 , свеженькое, 2011 года выпуска.
nsana про Углов: Сердце хирурга (Современная проза, Биографии и Мемуары)
28 07 Читала эту книгу и отдыхала душой. Умная, светлая проза, очень познавательная.
Рыжий Тигра про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
01 12 Читал ещё в те времена. Обязательно перечитаю. Antipode2: про "коммунарики споили": я так понимаю, сейчас Россию спаивают исключительно высококачественными винами и коньяками столетней выдержки. :lol: В 1986 потребление спиртного было 5-6 литров спирта на рыло населения в год, а сейчас где-то около 20. И посмотри на статистику смертности - печень, сердечно-сосудистые, "упал в сугроб и не проснулся"... :(
motorylo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
01 12 Действительно, производит впечатление аниалкогольной и антитабачной пропаганды. Явно выдуманные истории, с участием целевой аудитории - подростков 13-16 лет. Примитивные диалоги, перемежающиеся ссылками на давние социологиеческие исследования (по-видимому, британских учёных). Правда, автор, как-то забывает давать конкретные ссылки на публикации, обязательные в научных публикациях, или хотя бы названия работ. Беглый просмотр книги оставил грязное впечатление интелектуальной нечистоплотности. Кончено, всё это из-за благих намерений, но это ничего не меняет.
godar про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
18 11 Набор агиток. "Известно также, что в России трезвенников среди мужчин было больше, чем в какой-либо другой стране. Что же касается женщин, то для большинства из них выпить глоток вина был и стыд и грех. Воспитанная на старых народных традициях молодежь до 18 лет почтя поголовно вела трезвеннический образ жизни". А мужики-то и не знали. Спрос на хмельную продукцию княжеских «варей» был постоянным. Пили русские люди в ту темную пору весьма и весьма основательно, отгоняя хмелем тоску и безысходность.; Хмель гулял по избам и по княжеским теремам. Монах Яков в послании к ростовскому князю Дмитрию Борисовичу (около 1281 года) умолял его – «блюдися запойства!». Неистовое пьянство сопровождало тяжкие бедствия, которыми так обильна была тогдашняя русская жизнь. По воспоминаниям игумена Пафнутия Боровского, во время «великого мора» 1427 года одни постригались в монахи, а другие, напротив, «питию прилежаху, зане множество меду пометную и презираемо бе» (3, 17). Дикое пиршество в заброшенных домах порою прерывалось тем, что «един от пиющих внезапу пад умираше; они же, ногами под лавку впхав, паки прилежаху питию» (3, 17). Пьянство вошло в повсеместный обычай. В конце XV века преподобный Иосиф Волоцкий в своем монастырском уставе строго воспрещал держать хмельные напитки в обители. Зная, что вино в небольших количествах подавалось на трапезах в греческих монастырях, Иосиф предусмотрительно объяснил, почему этот обычай нельзя переносить в русские монастыри: «В Рустей же земле ин обычей и ин закон: и аще убо имеем питие пианьственое, не можем воздержатися, но пиемь до пианьства»
oleoz про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
27 07 Судя по Солженицину ("200 лет вместе") народ споили евреи :-) Держали они к началу девятнадцатого века в западных районах России (отошедшими от Польши после раздела и граничными с ними) весь винокуренный бизнес, и десятки лет их из деревни выкорчевывали. Так и не узнал, чем там борьба с евреями-винокурами закончилась, не дочитал Солженицина.
Antipode2 про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
27 07 Между прочим таки да -- всё верно. Пьянство отнюдь не присуще русским "изначально" -- для православных людей пьянство грех. Ещё в середине 19-го века к пьяницам относились примерно так же как сегодня к наркоманам -- с жалостью и отвращением. Коммунарики серьёзно споили народ, причём спаивали водкой такого качества что её на собаку плесни -- так собака облезет
Psixo про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье)
25 12 Очень хорошая книга наполненая добротой к людям, предостерегающая от многих жизненых ошибок. Рекомендую. To motorylo, Вы бы ознакомились с вопросом прежде чем писать такой комментарий. Книга наполнена фактами и цитатами из исследований, их не проблема найти. Отсутствие многих ссылок - недостаток электронной версии, я занимался версткой не с бумажного варианта,а из .doc. В других книгах академика медицины Углова (еще раз прочитайте уровень компетентности этого Человека и его биографию на странице автора) ссылок достаточно, в том числе на работы Павлова и Бехтерева, которые так же как и Углов говорили о необходимости трезвого образа жизни. Еще раз, прежде чем говорить о чей-то нечистоплотности,знакомьтесь с личностью человека и с его творчеством. И живите трезво, возможно тогда станете яснее мыслить и будите аккуратнее в своих выражениях и "думать прежде чем сказать" примените в жизне. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 день Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 5 дней Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Nicout про Лебедев: Вингер. Начало (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Шаблонно, безграмотно, уныло, суконный язык, сюжет отсутствует. Текст в стиле акынов: степь едем - степь поём, горы едем - горы поём. Короче - читать не советую, скучища. Автору лучше заняться чем-нибудь другим, не писательством, ……… Оценка: плохо
Sanyok89 про Кафка: Процесс [Восстановленный по рукописям] [Der Prozess ru] (Классическая проза)
25 01 «Замок» намного лучше, как мне кажется, но это тоже ничего. Кафка есть Кафка... Оценка: хорошо
Yuriko про Мазуров: Тени некрополя (СИ, неоконченная) (Боевая фантастика)
25 01 Ну и какого ты её залил, если она неокончена?
Sully про Нам Хи Сон
25 01 Мда... Интересно было познакомится с корейской культурой, со стороны литературы (кроме Кощиенко ,конечно) , а не только фильмов и сериалов. Из книги самым важным считаю вступление для читателей !!!. Как человек, прочитавший ………
Ultima2m про Ericson: Вакуум [СИ] (Эротика, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Какая-то гомосятина на шахте с зеками. Писала женщина. И написано неплохо, но ставлю 1 Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Демин: Инженеры Стикса 2. Ветка (Постапокалипсис)
25 01 Как-то не посмотрел на размер файла. Это оказался рассказ. В аннотации почти полный его пересказ и если вы предпочитаете полноценные книги, то на этот рассказ лучше время не терять. Оценка: неплохо
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ……… |