Алексей Николаевич Круглов (род. 1959) - поэт, переводчик. Кандидат физико-математических наук. Член Союза писателей России.

В его переводе с английского издавались романы П. Г. Вудхауса, У. Голдинга, Ф. Дика, У. Берроуза, Д. Керуака, П. Ди Филиппо, Х. Кобена, М. Флинна, Ч. Шеффилда, М. Резника и др., стихи У. Блейка, А. Тейта, Ф. Б. Янга, Р. Брука, Р. Грейвза, Д. Герберта, С. В. Бене, У. Торнбери и др. Переводил с французского художественные фильмы для телеканала «Культура».

Лауреат премий:
премия "Зеркало" [2007]

Участник школы перевода В. Баканова.

О себе:
Работал сначала техническим переводчиком, зарабатывал очень прилично, даже вышел уже на уровень дорогих заказов, но… Не вынесла душа поэта. Ненавижу подёнщину и негритянский труд. Стал в художественный перевод пробиваться. А до этого, кстати, ещё теорфизикой занимался. Физтех закончил, диссертацию защитил. Так бы, наверное, физикой в своей жизни и ограничился, но когда наши уважаемые руководители повернули страну лицом к демократии и соответствующим местом к науке… в общем, другого способа подработать в тот момент как-то не подвернулось. Пошёл по стопам недобитых интеллигентов прошлого века – те тоже в 20х – 30х переводами жили. Однако нет худа без добра… Короче говоря, поспрашивал я знакомых, пошуровал по сети – помню, 2001 год был, осень – и, наконец, наткнулся на конкурс переводов общества Вудхауза. Ну, думаю, ура, сейчас я их всех сделаю. Ага, сделал один такой. Только раз этак на пятый выиграть удалось. Ну а потом, уже следующей весной, Екатерина Доброхотова-Майкова – она там в конкурсе верховный арбитр – и рекомендовала меня к Владимиру Баканову в Школу перевода. Здесь есть у кого учиться, и учат всерьёз. А кроме того, всегда есть книги для перевода, и даже выбирать можно. Сбоев с оплатой не было ни разу. И ещё что очень важно – порядочные, интеллигентные люди собрались, а это в наше упадочное время дорогого стоит… Вот и учусь до сих пор, и сказать, что всему научился, пока не могу, да, наверное, и не смогу никогда. Потому что трудное это искусство. Именно так: не работа, а искусство, тут я в стихе своём нисколько не соврал. Я вообще-то не поэт, хотя стихи тоже перевожу, и даже иногда пописываю. Переводчик я. Вот и всё.

Переводы, выполненные в Школе В.Баканова:

открыть

Барк, Джоан Ито. "Хризантема"
Берроуз, Уильям; Керуак, Джек. "И бегемоты сварились в своих бассейнах"
Боун, Стивен. "Дьявольское изобретение"
Голдинг, Уильям. "Воришка Мартин"
Ди Филиппо, Пол. "Рот, полный языков"
Ди Филиппо, Пол. "Фрактальные узоры"
Дик, Филипп. "Помутнение"
Кинг, Дэнни. "Дневник киллера"
Кингсбери, Дональд. "Психоисторический кризис"
Кобен, Харлан. "Пропащий"
Коннелли, Майкл. "Обратный ход"
О’Лири, Патрик. "Дверь номер три"
Резник, Майк. "Черная леди"
Смит, Уилбур. "Полет сокола"
Уильямс, Уолтер Йон. "Распад (цикл "Конец империи страха")"
Флинн, Майкл. "В стране слепых"
Шеффилд, Чарльз. "Возрождение"

источник

npolyak про Голдинг: Воришка Мартин [Pincher Martin ru] (Классическая проза) 02 09
Правильный перевод названия не 'Воришка Мартин' и не 'Хапуга Мартин' а 'Щипач Мартин'. Pincher это Щипач и в нормальном и в воровском смысле.

mysevra про Дик: Помутнение [A Scanner Darkly ru] (Социальная фантастика) 04 06
Тема абсолютно не моя: хотелось фантастики, а не химических глюков. Черт, да я до последнего надеялась, что будет какая-то неожиданность - это же Ф.К. Дик!

Chita-Drita про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 12 05
В начале книга меня очень затянула, первые 100 страниц проглотила на ура. Дальше пошло чуть скромнее. А все потому, что появилась организованная преступность, книги о которой я люблю меньше, чем просто про бытовуху. Ну и ставлю 4ку за концовку. Некоторые события концовки были неожиданны, но некоторые слишком приторно-сладки.
Потраченного времени не жалею, но читать другие книги автора, наверное, буду только, если совсем нечего будет читать.

Оценка: хорошо

Кэт_Даллас про Коннелли: Ловушка для адвоката [The Reversal [Mickey Haller 3] ru] (Триллер) 23 04
Итак, Джейсон Джессап отсидел двадцать пять лет за убийство двенадцатилетней девочки и все это время без устали твердил о своей невиновности. Наконец ему удалось привлечь внимание некоей юридической организации, благодаря которой был проведен анализ обнаруженной на жертве ДНК, предположительно принадлежащей убийце. Результат в пользу Джессап - ДНК принадлежит не ему. Он убежден, что его вот-вот выпустят на свободу, финансово компенсировав годы, проведенные в неволе, ан нет.
Прокурор убежден в его виновности и готовит новый судебный процесс. Однако общественное мнение частично на стороне Джессапа и дабы избежать обвинений в предвзятости, он предлагает прославленному адвокату Микки Холлеру выступить обвинителем. Для Микки непривычно выступать на другой стороне, но он соглашается, при условии, что при подготовке обвинения в качестве дознавателя выступит его сводный брат - детектив Гарри Босх.
Удастся ли прославленному детективу и знаменитому адвокату доказать виновность Джессапа или работа с уликами уведет их совсем в другую сторону?
Сначала о положительном.
С Микки Холлером я знакома только по фильму "Линкольн для адвоката", тем не менее. можно сказать, что он мне понравился. Ну а Гарри Босх мне и вовсе как родной ( тут лежит мой отзыв о серии детективов о Босхе), так что наблюдать за их совместной работой оказалось сплошным удовольствием и сочетание юридического детектива с детективом полицейским удалось на славу.
Стиль хорош- эмоций ровно столько, сколько надо и там, где нужно, остальное же изложено четким, ясным языком, как нельзя лучше подходящим для детективов такого рода.
Понравился так и бросающийся в глаза контраст между Гарри и Микки. Босх лишен внешнего лоска и обаяния Холлера, он более мрачный, жесткий, сдержанный, чувствуется что за 35 лет службы в полиции он навидался всех мыслимых и немыслимых проявлений человеческих пороков. Если можно так сформулировать, Микки в силу профессии вынужден заглядывать во тьму, а Босх ныряет в нее с головой.
В общем, все, что касается персонажей мне понравилось, судебные заседания и расследование Гарри тоже читается с интересом.
Единственное, что меня не порадовало - это финал истории с Джессапом, он показался мне простоватым, слишком незатейливым, учитывая предыдущие события.
Детектив не из тех, от которых неделю ходишь под впечатлением, но вполне добротный.

miss_Destroy про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 03 03
Вот отличный образец жанра! Сначала я была скептически настроена и выдавала себе версию за версией, чтобы в конце концов с удовольствием узнать, что автор свяжет все совсем по-другому. Книга стремительно развивает сюжет и преподносит финт за финтом, напряжение растет, а вы все гадаете, кто же тут плохой парень.
Согласна с Cruelbird, "Пропащий" мне тоже напомнил Бовена, особенно "Цирк монстров", причем тут не было какой-то карикатурности, вычурной отрицательности тех, кого мы подозреваем, и это смотрится отлично.
Пока что тут лимит поворотов сюжета превосходит все, что я читала. Ну или выходит на лучший уровень.

Darja68 про Голдинг: Воришка Мартин [Pincher Martin ru] (Современная проза) 28 12
Когда читаешь восхваление, типа: "Роман — притча. Роман — прозрение. Роман, выносящий смертный приговор двадцатому веку!" - то разумеется хочешь прочитать. Читаешь -- и видишь добротную обыденность. Разочарование тем сильнее, чем сильнее были многообещающие восхваления. Похоже, "Повелитель мух" был действительно вершиной его творчества... Все остальное, что читаю -- слабее и в то же время претенциознее.

Sello про Берроуз: И бегемоты сварились в своих бассейнах [And the Hippos Were Boiled in Their Tanks ru] (Контркультура) 22 12
В оригинале сюжет более рельефен и внятен.

Cruelbird про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 28 08
Это первое попавшее ко мне в руки произведение автора, которое, однозначно, не станет последним.
Эта книга - именно то, чего всегда ожидаешь от произведения жанра триллер.
Сюжет с такой, казалось бы, несложной завязкой, раскручиваясь, превращается в то, чего ты никак не мог от него ожидать. С новыми поворотами сюжета вскрываются новые связи между героями, и нельзя до конца быть уверенным в том, кто на стороне добра.
Со времени прочтения Бовена меня еще ни одна книга так не затягивала.
Рекомендую без сомнений.

Elena Cheshire про Кингсбери: Психоисторический кризис [Psychohistorical Crisis] (Научная фантастика) 11 03
Безусловно вторично по отношению к Азимову, вплоть до ощущения дежа-вю. Но для любителей идеи - пойдет. Есть несколько сюжетных линий, и не сразу понятно где они пересекутся. Уже плюс. Пара мыслей о развитии общества стоят закладок.

rokoko_rokoko про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 22 02
Книга просто нереальная... 5 баллов, конечно.

Cruelbird про Барк: Хризантема [One Chrysanthemum ru] (Современная проза) 01 12
С культуроведческой точки зрения, книга весьма любопытная. Лирическая, размеренная, неторопливо расказанная обычная история обычной женщины. Японские традиции и обычаи в сочетании с незамысловатым сюжетом - неплохое чтение на пару вечеров.

porada про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 11 07
Действительно непредсказуемый сюжет, множество неожиданных ходов, очень живые персонажи. Один из лучший когда-либо прочитанных мною детективов. Браво автору.

Ev.Genia про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 24 04
Именно "Пропащий" и "Всего один взгляд" у Харлана Кобена понравились больше всех. Особенно из-за концовки - совершенно неожиданно. Замечательно!

Professor X про Резник: Аванпост (Научная фантастика) 20 09
На самом деле, из всей книги заслуживает интереса (и не хилого) только первая часть (которой стоило и ограничиться). Читать факты и историю лучше не надо, ибо рискуете здорово разочароваться как в книге, так в цикле и уже тем более в авторе. Так что советую всем, кто еще читать не начал, читать только легенды. Это не просто кладезь сюжетов для потенциальных романов (как и «Рожденный править», да и «Сантьяго» в чем-то), а еще лекарство от хандры. Редкая по - настоящему смешная книга, трудновато сказать что-то еще

Lara Crоft про Барк: Хризантема (Современная проза) 02 04
Интересная история. Очень хорошо описана Япония сквозь сюжет и призму взаимоотношений героев.

Albatrosik77 про Дик: Помутнение (Научная фантастика) 03 06
Книга очень и очень НЕ интересна. отстой. Жизнь наркоманов, глюки и тд... +ожидаемый плохой конец . Ничего страшного и поучительного нет. Не рекомендую

Serhij про Смит: Полет сокола [A Falcon Flies ru] (Исторические приключения) 06 02
Это ведь тот же "В поисках древних кладов"
http://lib.rus.ec/b/101355