Нюрнбергский процесс и Холокост (fb2)

Марк Вебер Переводчик: С. Англинов
Нюрнбергский процесс и Холокост 225K, 58 с.
издано в 1992 г. в серии Ревизионизм холокоста
Добавлена: 17.02.2012

Аннотация

Многие послевоенные суды о "военных преступлениях" придали авторитетную правовую легитимность холокостной теории истребления. Самым важным из них был большой Нюрнбергский судебный процесс 1945–1946 гг., официально известный как Международный Военный Трибунал (МВТ) (International Military Tribunal (IMT)). Правительства Соединенных Штатов, Советского Союза, Великобритании и Франции судили самых известных из оставшихся в живых немецких руководителей как "главных военных преступников" за различные "военные преступления", "преступления против мира" и "преступления против человечности". Выражаясь словами Устава Трибунала, эти "нацистские заговорщики" совершили свои преступления как составную часть обширного "Общего Плана или Заговора". Помимо этого, одно лишь правительство США организовало еще двенадцать вторничных Нюрнбергских процессов, проведенных между 1946 и 1949 гг. Аналогичные процессы были проведены Великобританией в Люнебурге и Гамбурге и Соединенными Штатами в Дахау. Впоследствии было проведено много судебных процессов, связанных с холокостом, в Западной Германии, Израиле и Соединенных Штатах, включая широко освещавшиеся в СМИ процессы в Иерусалиме над Адольфом Эйхманом и Джоном Демьянюком. Тема обращения с евреями в Германии во время войны, заняла важное место на Нюрнбергском процессе. При обвинении подсудимых, Союзники особо подчеркивали, утверждаемое истребление шести миллионов европейских евреев.
Насколько были обоснованны, представленные в Нюрнберге доказательства для таких уничтожающих слов? Что подсудимые говорили в ответ на предъявленные обвинения? В данной работе автор подробно рассматривает общую достоверность свидетельств, цитировавшихся в Нюрнберге и других местах в подтверждение холокостной теории истребления, а также уделяет особое внимание основополагающему характеру этих процессов, сыгравших столь важную роль в "узаконении" теории холокоста.




Впечатления о книге:  

Zibex про Вебер: Нюрнбергский процесс и Холокост (История, Публицистика) 08 03
Вы плохо учите незабываемые рассказы чудом переживших холокост. Элиаху Розенберг, один из свидетелей на процессе Демьянюка, утверждал следующее: "После того как Гиммлер провёл инспекцию лагеря, он приказал сжечь все тела, лежавшие в яме [...]. Для этой цели параллельно друг другу были поставлены два железных рельса, и трупы, выкопанные из ямы экскаватором, были сложены друг на друга как поленья. Нередко случалось так, что трупы (особенно недавно убитых людей) плохо горели, так что нам приходилось поливать их бензином".
[...]
"В Треблинке мы узнали, что малые дети горят лучше взрослых. Всё, что нужно, - это зажечь их. Именно поэтому немцы (будь они прокляты!) приказывали нам сначала класть в яму детей"
====
Так что лучше всего горят не еврейки, а дети. Их надо просто поджечь.

Drosselmeier про Вебер: Нюрнбергский процесс и Холокост (История, Публицистика) 08 03
У вас наверное никогда ни одной еврейки небыло...

RusD про Вебер: Нюрнбергский процесс и Холокост (История, Публицистика) 08 03
Странная книга.
Вроде можно за многое критиковать уровень доказательств процесса. Одни самовоспламеняющиеся без соляры и дров еврейки чего стоят.
Однако автор вообще этого не касается, цитирует чьи-то мнения... Про Катынь несоразмерно много рассуждений...
Такое ощущение, что цель книги - выставить виновником этого всего СССР, а США показать хорошими, хоть недалёкими.
Drosselmeier, ну не пробовал я их поджигать, как-то в голову не приходило. Уж извините.


Прочитавшие эту книги читали:
X