Вы здесьИнтересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Опубликовано чт, 10/08/2017 - 04:25 пользователем Антонина82
Forums: Можно было и разделе "удаление двойников" написать... Но все же есть нюанс.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамПоследние комментарии
Isais RE:Бегущие от волков 21 час
lokiiii RE:Багрепорт - 2 22 часа Usup RE:ЭФЕМЕРИДЫ 23 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день Usup RE:Изборник Летиции 1 день Isais RE:V242283 Гамлет 1 день Welezar RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 день epoost RE:Свидание в Самарре. Рассказы. День Саранчи. Подруга скорбящих 1 день sem14 RE:«Строка, оборванная пулей...» Писатели, поэты,... 2 дня Neronw RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня lokiiii RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня konst1 RE:Обновление скрипта "Поиск по набору регэкспов" для FBE -... 2 дня ProstoTac RE:FictionBook Editor и Windows 10 3 дня sem14 RE:Давид Перецович Маркиш - Пёс [Роман] 6 дней Larisa_F RE:Современная немецкоязычная литература 6 дней Larisa_F RE:«Новый болгарский роман» 6 дней Overmort RE:Пропала возможность читать и скачивать книги 6 дней Nikita_rb RE:Отв: B171829 2012. Точка перехода 1 неделя Впечатления о книгах
Columbus про Владимир Владимирович Путин
13 12 То президент он, то премьер – Не выманишь его с галер.
Belomor.canal про Дорман: Я медленно открыла эту дверь (Биографии и Мемуары, Кино)
13 12 Огромное спасибо выложившему - чудесная книга, прекрасные воспоминания! Я бы сказал - это книга парная с книгой Анастасия Александровна Баранович "Оглядываясь назад" Баранович и Голубкина почти одногодки, выросли у матерей ……… Оценка: отлично!
Ultima2m про Баялов: Кач искажённого мировоззрения (Боевик, ЛитРПГ)
13 12 РеалРПГ. Написано неплохо и сюжет интересный. Некоторое отторжение поначалу вызывает отмороженный ГГ. Из-за этого чуть не бросил читать книгу. Автор очень рисковал с таким началом. И хотя поведение ГГ вписывается в повествование, ……… Оценка: неплохо
FoxGen про Владимир Владимирович Путин
13 12 Либерастов книги пучат Прямо рвёт со стула. Посмотри товарищ Путин Как их бомбануло.
mysevra про Морриган: Чудовище и чудовища [litres] (Ужасы, Городское фэнтези)
13 12 Сама история нелогична, но интересна. Просто изложена она очень схематически, словно пересказ настоящей книги. А финал неплох. Оценка: неплохо
Эфика про БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее)
12 12 Ура! Терроризм в России победили. Все библиотеки открыли и книжку эту может любой желающий скачать. Я тоже скачала и с оглавлением ознакомилась - мне это не надо, как оказалось. Роскомпозор сделал хорошую рекламу авторам этой кухни.
Mindar про Преловский: Почему погибла Зоя Космодемьянская [СИ] (Военная история, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Автор то ли жертва современного образования, то ли специалист по дебилизации юного недообразованного поколения. Такое, действительно, надо удалять. Оценка: нечитаемо
Isais про Преловский: Почему погибла Зоя Космодемьянская [СИ] (Военная история, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Гражданин Преловский аки клещ присосался к Либрусеку. Не отдерешь. Паразитирует: ведь отсюда его школярские почеркушки разбегаются -- вернее, могут, надеюсь, что их всё-таки не распространяют -- по всему Рунету. Читать ……… Оценка: нечитаемо
скунс про Игнатов: Пустошь. Нулевой круг (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 12 Не много затянуто,а так хорошо,достаточно интересно Оценка: хорошо
Drangool про Роман Борисович Грибанов
12 12 Больше похоже на хронику, чем на художественое произведение. Хотя написано неплохо. В общем, на любителя.
chiun99 про Свечин: Столица беглых (Исторический детектив)
12 12 Драйв пропал, экшн практически нет, а что есть - скомкано и быстро. Постарел Лыков, постарел... Оценка: отлично!
obivatel про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Современная проза, Философия)
12 12 Художественное произведение создает целый мир. Чем более этот мир отличается от нашего, тем он интереснее, это, конечно, кроме умения владеть словом и умением увлечь читателя текстом. Хорошее произведение отличается от унылой ……… Оценка: нечитаемо |
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
А в чем он удобней(я серьезно интересуюсь)? Пробовал несколько раз открывать - не учитывая лишнего веса по сравнению с фб2, еще и открывал страницу не полностью, при прокрутке сдвигал вниз для просмотра оставшегося.
Вот только разница в объеме занимаемой памяти в разы. Вдобавок моя читалка djvu открывает без проблем, а вот на pdf частенько спотыкается.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
У тебя читалка Sony? Sony вообще не работает с fb2 без костылей, костыли есть, но уебищные. Epub - ее родной формат, естественно, он более удобен.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Ониксы - 61й и 67й. Открывать епуб открывают, но всё равно размером шрифта на нем сложнее, чем на фб2, выставлять.
Цена вопроса - 24000 за Оникс М91 с 10дм. экраном. А может и больше - давно не смотрел.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Я их вообще не рассматриваю, как форматы для современных читалок на е-инк. Когда будут доступны читалки размера А4, будем смотреть.
Вообще не вижу надобности в тождественном отображении печатного издания. Фото слюнявой страницы)) с печатью раённой библиотеки.
Так же не вижу смысла во всех этих сборниках "совецкая-российская-зарубежная фантастика и приключения, проза, поэзия", где авторы все в куче. Искусство составителя таковым не считаю.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Даешь каждому стихотворению по картинке и обложке!
Если серьезно, то в библиотеке такие вещи есть. Rtf файлы сделанные с Прозы.ру. И размер метр-полтора...
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
никогда даже не задумывался об этом
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Тут недовольство, что грузим мусор с СамИздата. А хотя я дозагружал файлы с ЛитМира, каких у нас нет. на что мне ответ: мы не ЛитМир, мы другие. Ха-ха запрещены и в поиске нас нет и блокируют нас пиратов все провайдеры...Так скоро активным заливальщикам-любителям СамИздата ЗАПРЕТЯТ загрузку!!!
С другой стороны грузим громоздкие DjVu и PDF, оставляя их после преобразования в FB2. Зачем всё это нам???
Также есть любители громоздких комиксов, манг. Сборка Либрусека более 200Гб. Есть торрент сборник всех комиксов:
[Marvel] Comics Universe - Spider-man, Avengers, Iron Man, X-men, Fantastic Four, Wolverine и др. (9729 выпуска) [1939-2017, cbr, RUS][обновлено 30.03.17] Размер: 226.73 GB , Гы, как наша вся библиотека??? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1768398
Что я хочу предложить?
Есть прога FileZilla вчера мне подсказали.
1. скачиваем эту прогу и вводим параметры с загрузки через ФТР
2. Далее ищем созданные каталоги и грузим туда весь СамИздат и громоздкие папки по каталогам
Что мы имеем после этого?
1. Простой загруз не СамИздата ТОЛЬКО в FB2.
2. СамИздат пусть недовольное руководство само смотрит и загружает.
3. Всё громоздкое пусть наши опытные загрузчики скачивают себе, переводят в FB2 и только тогда грузят в библиотеку.
4. Всю мелочь тоже пусть они скачивают себе, объединяют и тогда загружают в библиотеку.
Давайте не засорять мелочью и громозкими неуклюжими DjVu и PDF нашу библиотеку!
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Не совсем так. Если в поиске Яндекса ввести унесенные ветром действительно ссылки на РусЕк не будет. А вот если сформулировать вот так: унесенные ветром lib.rus.ec - первая же ссылка будет сюда.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Бля, следить за базаром надо. Уже поправили. Ссылки типа "унесенные ветром lib.rus.ec" не проходят))
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Товарищ Спиридонов, вы меня умиляяте своей категоричностью... Люди, вообще-то, разные и каждого интересует своё Если вы хотите что-то загрузить - загружайте, но не грузите других своими проблемами и предпочтениями...Хи )))
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Я предложил вариант загрузки. Мне надоело что я мол гружу мусор с ЛитМира. Просто поделился, а не думал загружать!!!
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Ну так мусор и есть. Возьмем и посмотрим последний сегодняшний файл: https://www.litmir.me/bd/?b=590191
Калибрятина. Структуры - нет, автор\название не выделено, первая картинка потеряна. Это на первый взгляд.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Тов. Спиридонов, попробуйте запомнить:, на этом сайте файлы пдф и дежавю книг с иллюстрациями НЕ УДАЛЯЮТСЯ!!!
Да и книги без иллюстраций будут храниться (для вычитки).
Всё решают не ваши истерики, а желание хозяина, который платит за хостинг.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Замечание не по существу! Это знаю. Это не мои истерики, а моё предложение, чтоб не загружали лишнее.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Предложение - это, когда ОДИН РАЗ.
А когда МНОГОКРАТНО, В РАЗНЫХ ФОРУМАХ, НЕСМОТРЯ НА РАЗВЕРНУТЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ - это истерика обиженного ребенка 1959 г.р.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Ваше предложение справедливо для файлопомойки. Для библиотеки - не подходит. Вы никак за 5 лет никак не привыкните, не усвоите, чем файлопомойка отличается от библиотеки, что либрусек=библиотека, хотя и спецефическая. Электронная библиотека электронных книг. Или, если хотите, цифровая библиотека цифровых книг, где лишнего ничего не бывает. Разве что дубли да, лишние. И огрызки - незаконченные произведения. Хотя здесь (незаконченные произведения) могут быть исключения.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Я за поглощение СИ. И против выкладки [СИ с издательской обложкой]
Например, http://lib.rus.ec/b/608989/join/599405 - только мелкие правки.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
ИМХО, и сейчас разные варианты достаточно понятно разделяются и каждый вправе выбирать. Издательская редактура далеко не всегда идет произведению на пользу. Часто автор вынужден вносить сокращения, уничтожая индивидуальность речи персонажей, обрисовку окружающей обстановки и т.д.
Что же касается хранения авторами на странице СИ - далеко не всегда. Многие удаляют по договору с издательством. Вдобавок часто СИшное произведение дополнительно обработано заливщиком(введено оглавление, переход по сноскам) а в скачанных с СИ этого нет.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Не стоит.
Автор - Андрей Владимирович Загорцев
Было:
Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри 1466K, 309 с. (8690) (читать) (скачать)
Третья мировая 80-ые [СИ] [= Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри] 1325K, 309 с. (12684) (читать) (скачать)
Третья мировая [трилогия : СИ] 1445K, 539 с. (читать) (скачать)
Оставил Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри. СИ - два варианта, даже не вычитанные. Попадаются слова типа Дивесранта, проблема у автора с запятыми и большими буквами.
И из истории замен:
Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри 1269K fb2 (7)
Третья мировая [трилогия : СИ] 1445K, 539 с. fb2
Третья мировая 80-ые [СИ] [= Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри] 1325K, 309 с. fb2 (12997)
Третья мировая 80-ые [Часть первая: Высадка] 187K fb2 (1299)
Третья мировая 80-ые [Часть первая: Высадка] 708K fb2 (320)
Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри 1254K txt (324)
Третья мировая 80-е. Часть 2: Подготовка. Призраки острова 5M rtf (10)
Третья мировая 80-е ч.1-3 5M rtf (6)
Третья мировая 80-е ч.3 - Основная работа 5M rtf (4)
Всего девять файлов. Зачем их хранить?
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Да, но иногда бывает, что по требованию издательства автор перерабатывает, делит на части и т.д. произведение, а потом убирает из доступа.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
СИ-версии порой полнее и интереснее, так что не надо их трогать. Современная корректура - смехотворное понятие, эти "редакторы" только новые ошибки сажают.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Не сторонник сам-издата. Это равносильно черновику, который просто неприятно читать. Считаю, что книга должна перед представлением её публики пройти структурирование и правку и соответствующим образом оформлена. В идеале чтобы не было различий как если бы напечатана на бумаге.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Для большинства книг издательский вариант предпочтителен, как правильно замечено, минимальная корректура и вычитка даже у самых бюджетных(нищих) издателей присутствуют. Однако имеется и другая сторона, многие авторы оставляют на СИ так называемый авторский вариант, без редакторских правок сокращений и урезаний ненормативаных фраз, и такие версии читать интереснее, чем цензурированые и обрезанные редактуры. Как правило авторы прямо указывают на имеющиеся отличия авторской версии. Для таких вариантов надо сохранять в библиотеке оба варианта. Для всех прочих предпочтение редактированной издательской.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
В обсуждении, как это часто бывает, переплелилсь разные темы, поэтому коротко:
1) Из двух версий - самиздатовской и напечатанной (только не в авторской редакции) предпочтительнее печатная (если сесть нормальная редактура и корректура) и сделанный на ее основе файл в fb2, epub и т.д. - тут уже индивидуальные предпочтения.
2) Сохранение пдф и дежавю изданных книг - необходимо, хотя бы для того, чтобы понять, с чем имеем дело - с опечаткой или с тем, "что так и задумано". Часто бывает и так: в тексте явная опечатка, но исправить ее можно различным образом. И без печатного оригинала (в пдф или дежавю) не обойтись. Не говоря уже о ссылках. В самиздатовском тексте - сегодня так, завтра эдак. А наличие изданной версии позволяет делать полноценную ссылку на электронное издание.
3. Хранить исходные самиздатовские версии должен, на мой взгляд, прежде всего сам автор - ему они нужны как основа для дальнейшей работы (издаие 2-е, переработанное и дополненное).
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Далеко не всегда. Вы не учитываете сокращения ради «формата» а порой и просто цензурные. То что сильно бросилось в глаза: К. Радов. Там конечно в издательском варианте и названия совсем другие, чем в авторском… В общем я в отзыве всё написал, повторятся не буду, но в бумаге это другая книга и эта другая книга намного хуже.
А полного самиздатовского текста опубликованных томов в сети больше нет, потому как права на публикацию проданы Эксмо.
RE:Интересует мнение читателей, особенно поклонников Самиздата
Это да. Но зачастую самиздатовская версия и напечатанная не совпадают.
Страницы