Книжная полка пользователя Бугаг

Дроздов: Самец взъерошенный [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 07
В название вкралась опечатка, там вместо "р", "б" должно стоять.



Широкорад: Великая контрибуция [Что СССР получил после войны] (Военная история, Военная техника и вооружение) 10 12
"16 марта 1943 г. в боях под Балатоном в составе 366-го гвардейского тяжелого самоходно-артиллерийского полка имелось 12 трофейных САУ и две «Пантеры».
Исправьте опечатку.

Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Весьма посредственные откровения знатока понаслышке.


Бодров: Весь мир на блюдечке сметаны [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 10
Выше всяческих похвал. По юмору сравнимо с Успенским (приключения Жихаря, время Оно и т.д.)


Колпакиди: Внешняя разведка СССР (Публицистика) 12 08
Надо бы аннотацию как-то заменить, что-ли. Слишком много пафоса. И "кембриджская пятерка", и "красная капелла" - это не победы, это катастрофические провалы. На этом фоне ЦРУ фактически развалил СССР, МОССАД обеспечил победы в арабо-израильских войнах и т.д.

Никонов: Здравствуй, оружие! Презумпция здравого смысла (Публицистика) 10 08
Автор либо идеалист, либо идиот. В нашей стране нет правовой базы для применения оружия обычным человеком - доктрины крепости, дуэльного права и т.д. Какой смысл в легальном оружии, если его невозможно легально применять?


Надежда Попова 29 06
Весьма неплохо.

Феликс Кастор 22 06
Очень неплохо

Лавровский: Перенастройка. Россия против Америки (Политика, Экономика) 21 06
Действительно интересно, красиво написано.

Дубовицкий: Околоноля [gangsta fiction] (Современная проза) 10 06
Как ни странно, понравилось. Чем - то напомнило "крик" Мунка.

Пионер: Повесть о советском самоделкине. Серия заметок о фальшивом советском оружейнике Калашникове (Публицистика) 01 04
Автор долбоеб. Это просто не интересно. Какие-то претензии на юмор и сенсацию, но и только. Ничего особо нового автор не показал, ничего не доказал, хотя если бы он поговорил хотя бы с заводчанами - хватило бы на книгу претензий, обид и потерянной славы не меньших размеров. То, что Калашников - не БЭТмен, он (М.Т.) и сам не скрывает, а то, что из него сделали икону -не его вина. Сам он честно трудился как мог и без него эта "машинка" вряд ли стала бы такой надежной и массовой.




Резник: По следу единорога (полная версия) (Детективная фантастика) 03 11
На любителя, но на мой вкус - читабельно, навеяло ассоциации с "Алисой в стране чудес"

Акитада Сугавара 12 08
Неплохо

Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 22 07
навеяло ассоциации с Булгаковым

Васюковская: Мент, меч и муж [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 07
Читабельно, возможно куплю на бумаге.



Акуленко: Бункер (Постапокалипсис) 11 06
на редкость читабельно


Сапегин: Я - Дракон (Фэнтези) 22 05
читабельно

Хорт: Дан (Фэнтези) 19 05
Читабельная бродилка





Русский фольклор: Былины. Исторические песни. Баллады (Былины, Народные песни) 12 03
...не айс. Если для ознакомления, то есть пробелы, если для вдумчивого чтения, то нет достаточного комментария.

Плетнева: Кочевники средневековья (поиски исторических закономерностей) (История) 05 03
Интересно и познавательно, читать безусловно стоит. Однако идеология кочевников раскрыта упрощенно "с чужих слов", без обращения к эпосу напрямую, что некорректно.

Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика) 01 03
Название надо было поменять. Более соотвествует действительности: "Моська - мои встречи (заочные) со слоном". Остальное-антураж, которым он пытается показать, что остальные-те, кто на Запад не сбежал, тоже нарушили присягу, поэтому он хоть и плохой, но не более чем другие.
А вообще, мне понравилось, как НТВ грамотно его "кинуло"- и сюжет состряпали, и по Европе покатались за его счет, а он, "ГЕНИЙ", еще и не понял, что его ... Когда до него, лоха, наконец дошло, написал типичнейший донос: "ай-яй яй!, ДМ! Вашим именем прикрываясь меня развелииии! " - вот и все краткое содержание сего опуса.

Дегтев: Все для фронта? Как на самом деле ковалась победа (О войне, Военная документалистика) 27 02
Подход чересчур напоминает обличительство времен перестройки - типа "все было плохо".
Да, было.
Но не везде был такой бардак, как описано в книге. В целом, как анти-миф заслуживает высокой оценки, но без дополнительной и, желательно, мемуарной литературы читать бессмысленно, так как целостного восприятия не будет.



Буровский: Сибирская жуть-3 (Ужасы) 23 02
вполне вменяемое чтиво


Мухин: Катынский детектив (История, Публицистика) 18 02
Дело ясное, что дело темное...

Прозоров: О фэнтази «западной» и славянской (Публицистика) 12 02
Отлично написано, красиво и по делу, только в отношении Успенского - зря, цикл о Жихаре-вещь гениальная.


Хворостухина: Предсказания катастроф (История, Эзотерика) 01 02
Забавно, но и только. Вряд ли стоит читать, т.к. ничего особо нового нет. На любителя.

Воронков: Хочу остаться собой 2 (Фэнтези) 28 01
Читабельно, правда, ошибок многовато... вычитка явно не будет лишней.


Дивов: Храбр (Фэнтези) 12 01
Как-то суховато написано, но в целом более чем хорошо, добротно, качественно, хотя и необычно.


БЛАЖенный: Русская Кухня. Азбука «Домашнего терроризма» (Медицина, Химия, Околокомпьютерная литература, Юмор: прочее) 29 12
Красиво написано, особенно часть пятая, но на мой взгляд слишком "оптимистично". Недавно пришлось наблюдать любителя "мускатного ореха" - фи, у человека явные признаки деменции. Впрочем, книжка действительно расширяет кругозор и хорошо читается.


viper_ns: Феномен «самооборонщика» (Юриспруденция) 09 12
+100,
Нашим людям озверина нехватает. Они не бьют первыми -а вторыми уже не могут.
Заведите собаку - большую и добрую, тогда ваша психика придет в норму. Если кто-то пнет пса на ваших глазах - оружие вам не понадобится, голыми руками порвете любого гада.
Сил, чтобы тащить пса на поводке требуется много - мышцы укрепятся не хуже, чем в спортзале. Ходить по улице станет гораздо спокойнее. Лишний раз никто не залезет в дом.

Буревой: Охотник: Лорд Пустошей [Концовка будет переписана] (Фэнтези) 07 12
В отношении выложенного текста восторгов не разделяю. В предыдущих книгах действительно было нечто неуловимо интересное, а сейчас-нет. Бродилка как бродилка, без цели, логики и смысла.

Сыромятникова: Житие мое [не окончено] (Фэнтези) 01 12
На редкость добротно сделано. Автору респект!


Лысков: «Сталинские репрессии». Великая ложь XX века (История) 15 11
Книженция описывает ситуацию весьма поверхностно.
2 Erk - посмотрите на досуге хотя бы официальные данные по грамотности в нашей стране до 70-х гг., тогда возможно, поймете почему "отрицательные высказывания принадлежат т.н. "творческой интеллигенции", гуманитариям".
P.S. Мой дед - (крестьянин до ВОВ), "положительных высказываний" в отношении Сталина и НКВД тоже не делал, хотя советские лагеря оценивал все-таки лучше, чем немецкие. В советских трудовых была возможность выжить- в немецких трудовых- нет, да и смертность при работе несопоставима.
2 yacek - Я -то как раз смотрел, причем исследования по данным местных архивов. Вы не указали источник, впрочем, приведенные вами данные в лучшем случае отражают положение в целом по стране для детей школьного возраста, и то вряд ли. 81% в 1939 году- маловероятен даже для ликбеза (по крайней мере в регионах). У нас хоть и была уголовная ответственность за отказ учиться, но когда расходы на образование перенесли при Сталине на местный бюджет, вплоть до 70-х гг. прослеживаются полностью неграмотные в сельской местности, правда, в возрасте где-то от 60-ти и старше.
Что касается "со слов соседки" - все зависит от того, где конкретно вы живете. На Урале не столкнуться с потомками репрессированных очень трудно.
2 kog72 Говорить об этом, естественно, не было принято, но если зайдете в архив или поговорите с людьми - столько узнаете нового по этой теме! Чтобы не быть голословным -возьмите документы по Дегтярскому медному руднику, ну или хотя бы поговорите с тамошними старожилами. После ВОВ (для примера) туда напрямую привезли из Германии эшелон примерно с 500 украинцами и засунули в тот же лагерь с колючкой, из которого незадолго вывезли пленных. В общем, в теме- а вы нет.
"сам живу в Сибири и родственники на Урале вот что то не разу не слышал от бабушек и дедушек о репрессированных, наоборот говорят что при Сталине был порядок... " Знаете, немцы тоже в концентрационные лагеря не верили, пока их туда носом не ткнули, в прямом смысле этого слова.
А что касается порядка - идеальный порядок возможен или в казарме, или на кладбище.

Саймак: Пересадочная станция (Научная фантастика) 15 11
согласен с предыдущими комментариями - это книга на все времена

Самохин: Опережая бурю (Фэнтези) 13 11
На любителя...

Волков: Русский фронтир (Альтернативная история) 10 11
Добротная альтернативка на один раз


Солонин: Разгром 1941 (На мирно спящих аэродромах) (История, Публицистика) 07 11
Работа поверхностна: "История «Ил-2» обросла множеством совершенно фантастических легенд — начиная с «солдатской правды» про то, как «илы» на бреющем полете рубили винтами немецкую пехоту, и заканчивая все еще встречающимися в авторитетных изданиях статьями о том, что «отлично подготовленный летчик при условии удачного выхода на цель с дистанции 300–400 м поражал в среднем два танка…»."
Автор очень вольно манипулирует данными - два танка за один заход могли быть уничтожены с 1943 года бомбами 2.5/1.5, а не снарядами.

Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 11
Хорошо написано, однако все время ловил себя на мысли, что читаю очередное "правило волшебника"...

Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 01 11
Вечер убит не зря.

Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 31 10
Весьма читабельно

Михайлов: Сторож брату моему (Космическая фантастика, Научная фантастика) 26 10
Действительно, на редкость качественная Вещь.

Дивов: Проблема холодного пуска (Научная фантастика) 25 10
Если это начало будущей повести, то "хорошо".
Если это рассказ - "неплохо".



Толстой: Дорого стоит (Русская классическая проза) 04 10
Лев Николаевич, конечно, ГЕНИЙ, но как-то особо не впечатляет.

Кулагина: Отечественная история [конспект лекций] (История, Учебники) 15 09
Для технических вузов.
"Исчерпывающее изложение учебного материала"

Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 12 09
2 osminkinigor "Во времена же Петра 1 даже о таком уровне обработки говорить не приходилось, элементарно - токарный станок еще не имел суппорта."
Мне почему-то казалось, что как раз во времена Петра I суппорт и появился (с легкой руки Нартова).

Прозоров: Язычники крещёной Руси (История, Публицистика, Язычество) 05 09
Текст желательно вычитать и исправить.
например:"Вот, что пишет о крещении русских земель Игорь Яковлевич Шроянов:"
По всей видимости в оригинале было "Фроянов".
Все не читал, но в целом написано в красивом стиле.


Прозоров: Юбилей. Барон Унгерн – фюрер германского рейха (Альтернативная история) 29 08
Очень хорошо, только вот нормальной концовки нет. Например так: "И только гневный окрик - "Встать Контра!" - вывел барона из состояния сна. Наступал неизбежный пи...дец".

Ясинский: Ник (Научная фантастика) 28 08
Автор утомил крутостью гг. Примерно с середины все стало как-то однообразно, впрочем, это явно на любителя.

Прокопович: Детектив с Лысой Горы (Детективная фантастика) 23 08
Это произведение стоит того, чтобы его прочесть.
Нечто среднее между "Чужаком" Макса Фрая и "Льдом" Корнева.

Загорцев: База [взято с сайта ArtOfWar] (О войне) 21 08
Мда... И при таком начальстве наша армия еще на что-то способна... случайно уцелевшим квалифицированным офицерам надо при жизни памятники ставить.

Акунов: Морские кони и морские короли (История, Публицистика) 21 08
Такое впечатление, что книга была написана для того, чтобы представить набеги викингов расплатой за нападения на саксонские святилища.
Оригинально. Но... вряд ли.




Проскурин: Мифриловый крест [= Правда в глазах смотрящего] (Фэнтези) 13 08
Оригинально, но ... не нравится (не на мой вкус).

Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 13 08
Книга "неоднозначная"- очень мягко сказано. Описанное Бунтовским небезупречно (слишком поверхностно и упрощенно), как говорится, черт скрыт в деталях, а они-то и пропущены.
Чтобы лишний раз окунуть западенцев в говно книга годится, но не более того.
2 Joel Вы хотите об этом поговорить?

Эльтеррус: Раскрой свои крылья (Боевая фантастика) 09 08
Читать приятно где то до половины, затем число роялей зашкаливает за разумные пределы.

Кустов: Наемники фюрера (История, Политика) 09 08
Поверхностно. Явных несоответствий не вижу, хотя неточности присутствуют, наемниками этих... назвать вряд ли можно.

Милов: О причинах возникновения крепостничества в России (История) 05 08
Очень приличная работа.
2rastr - учите матчасть.
2Alex_61 Вы уверены, что рабов (обельных холопов и т.п.) до Тишайшего не было?
Дайте пожалуйста ссылку на термин "крепостничество" в словаре, который вы использовали.

Панарин: Стратегическая нестабильность ХХI века (Политика) 02 08
Очень и очень неплохо.
"верное следование долгу"
Однако стоит заметить, что в таком ключе можно истолковать и нынешние протесты интелеллигентов (простите, здесь принято говорить -"либерастов") против реформы образования сверху "по Фурсенко" как "эдипов комплекс", да чего уж там, пусть будет сразу "измена Родине".
Нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая.
Нежелание властей идти по пути всенародно обсуждаемых реформ инициируемых "снизу", навязывание западного пути "сверху" при его некритическом восприятии - гораздо большая причина нестабильности, чем все то, что описал Панарин.

Фоменко: Том 1. Сенсационная гипотеза мировой истории. Книга 1 [Хронология Скалигера-Петавиуса и Новая хронология] (История, Публицистика) 17 07
"Мы с вами думали что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это муж и жена. НЕТ! Это четыре разных человека" -из бородатого анекдота о Чукчах.
Мне просто интересно, каких успехов достиг Фоменко в математике, что его вдруг потянуло в историки? Он хоть в чем-нибудь разбирается?

Новодворская: Мой Карфаген обязан быть разрушен (История) 16 07
Разочарован... Ожидал что-нибудь вроде "иного взгляда" на проблему, а здесь низкопробная пропаганда. Суворова, к примеру, хотя бы читать интересно, а здесь... Ж*ПА. У Новодворской нет ни ума, ни фантазии. В книге ни одной ее мысли, как говорится, "даже воздух какой-то спертый".
Книжка на любителя...

Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 11 06
Книга "на любителя". Дочитал до конца только из принципа. Может кому-то и понравится, но слишком уж тупые у ГГ враги, ограниченные взгляды, короче ну "не верю". Слишком все искусственно. Сорри...

Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 30 05
На редкость удачное произведение.

Сергеева: Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность (Психология) 18 05
Написано очень талантливо и увлекательно, однако поверхностно. Есть "ляпы" по мелочи (например, в былине о Ставре баня упоминается). Использовать данные отечественных социологов тоже надо очень осторожно. Это не умаляет ценности самой книги, но раздражает. Как научно-популярная книга о русском менталитете - выше всяких похвал. Интуиции автора- респект!

Малицкий: Оправа для бездны (Фэнтези) 10 05
Всё вроде бы по законам жанра... и сюжет неплох, и язык не беден, но... скучно.

Козловский: История и старина: мировосприятие, социальная практика, мотивация действующих лиц (История, Культурология) 05 04
Стеблин-Каменский, конечно, "в авторитете", но, по отношению к сагам. А здесь речь идет о былинах в основном. Да и подход разный.
2 nonduc : Все хорошо к месту. И Стеблин-Каменский тоже. Если Вы посмотрите любые современные статьи там будет ВАГОН ссылок на авторов, но это не означает, что их работы использовали. То, что они там упомянуты - не показатель. А Гуревич очень даже учитывается (там, где он к месту и ко времени)
Например:"А.Я. Гуревич на примере европейского средневековья, в основном скандинавских материалов , отметил ряд особенностей восприятия того социального явления, которое сопутствовало традиционной похвальбе – почестных пиров, и подчеркнул их сакральную значимость."
А вообще, между былинами и сагами есть определенная разница.


Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Как один из вариантов развития ситуации - очень неплохо описано. Может быть, у кого-то мозги встанут на место. По большому счету, неважно, кто и кого. Важно, что лучше бы этого не было вообще. Читать.

X