Кунгуров: Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа (История, Публицистика) 29 01
Насчет документов французского генштаба – вменяемому человеку ничего не стоит в пару кликов Гугле выяснить, что эти документы в конце войны были захвачены у немцев Советской армией, а в 90-х возвращены Франции. И ни один историк ни разу не высказывал сомнения в их подлинности. Но либерастам надо, всенепременно, лишний раз выставить себя идиотами...

Гореликова: Меч войны, или Осужденные (Героическая фантастика, Фэнтези, Приключения) 09 11
Странно, что нет отзывов. Вся серия "Корона" - отлично. Небольшой избыток сентиментальности впечатления не портит.

Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
>>Не поверил, что книга написана в 1947 году.
А еще эта книга получила Сталинскую премию...
Недоумение же проистекает от того, что о тех годах многие судят по опусам солженицыных и суворовых. А они бесконечно далеки от истины.

Суворов: Ледокол (История) 18 08
книга - дерьмо, а резуноиды... они резуноиды и есть.

Орешкин: Климат и А. П. Паршев как жертвы аборта (Публицистика) 04 07
Тупой либерастический бред. Вот уж кто действительно "жертва аборта". Ни один фактический аргумент Паршева не опровергнут, зато на каждой странице - славословия царской России (про постоянный "голодомор" в которой неизвестен только козьим орешкиным) и обливание грязью советской власти, которая голод, наконец, ликвидировала, благодаря коллективизации и внедрению современной (на то время) агротехники.

Франк: Дневник Анны Франк (Биографии и Мемуары) 12 06
По поводу «шариковой ручки»:
Весь дневник написан перьевой ручкой серо-синими и красными чернилами, а так же зеленым и красным карандашами.
Сам "миф о шариковой ручке" появился, когда Нидерландский государственный институт военной документации передал дневник Анны Франк Голландской государственной судебной научной лаборатории министерства юстиции, чтобы проверить его аутентичность. Сотрудники лаборатории исследовали материалы: чернила, бумагу, клей и т. п., и почерк, и выпустили доклад на 270 страницах.
Исследователи лаборатории министерства юстиции так же обнаружили среди страниц дневника два листа написанных шариковой ручкой. Текст на этих двух листах был написан почерком отличным от почерка Анны и содержал аннотации к дневнику.
Фотографии этих листов напечатаны в книге "Дневник Анны Франк" на стр. 168 и 170 (The Diary of Anne Frank: The Revised Critical Edition, 2003, pages 168 and 170).
В 1987, г. Окелманн из Гамбурга сообщил, что его мать написала данные листы аннотации. Госпожа Окелманн выполняла графологическую экспертизу дневника Анны Франк в 1960, перед изданием книги.
Таким образом весь "заговор" состоит в том что в 1960 году эксперт-графолог оставила среди страниц дневника два листа с аннотациями. Листы были исследованны во время экспертизы проведенной судебной научной лабораторией министерства юстиции и никоим образом не подвергли сомнению подлинность дневника.
Страничка музея Анны Франк, посвещенная "Мифу о шариковой ручке":
http://www.annefrank.org/content.asp?PID=794&LID=2