Книжная полка пользователя PredatorAlpha

Ефимов: Нежелание желаний [litres] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 14 11
Ну что можно сказать. Книгу ждал давно, и, к сожалению, есть некий облом. По сравнению с прошлыми книгами - весьма и весьма слабо. Очень много хозяйственной беготни (это было и в прошлых книгах, но нельзя же так из книги в книгу повторяться). Был замах на рассмотрение серьёзных философских вопросов, но автор явно не потянул его выразить в художественной форме.
Поставлю 4, но с натяжкой.

Богачев: Пикап. Самоучитель по соблазнению (Психология) 17 11
В целом можно пичитать... но итересны только отдельные моменты.

Де Ченси: Замок Опасный [Castle Perilous ru] (Юмористическая фантастика) 12 05
Классно! Абсолютно нестандартное фэнтези! Рекомендую!

Ватагин: Темный (Фэнтези) 11 05
Сложные и двоякие впечатления от книги. Книга по стилю где-то посредине между фэнтези и детской сказкой. Однако сочетание крайне неудачное. Если "Хроники Нарнии" удачный пример, то это - неудачный. Для сказки нехарактерны добрые тёмные и фанатичные злые светлые. Для фэнтези герой - какой-то мямля. Он вроде бы и могущественный, и крутой, но наивный до предела. Такое ощущение, что только оторвался от учебников и пошёл с детскими комплексами гулять. Всё настолько гламурненько-нереально-наивно, что иначе как "не верю!" реагировать нельзя. А воспринимать как сказку, где есть место кучам наивно-милых несуразностей, не дают типично-фэнтезевские заявки на крутого героя и "реализм".
Из плюсов - нормальный язык.
Возможно, найдёт своего читателя среди подростков "на стыке" возрастов. Оценивать не берусь. Не дочитал.


Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 04 05
Неплохо. Хотя язык убог, но книга затянула. Ничего особенного, но уровень выше среднего. Если ищите чего-то почитать из фэнтези - попробуйте это.
Оценка - "хорошо". Автор добавлен в мои закладки Самиздата, слежу за продолжениями!

Ватагин: Тёмный. Часть 1. (Фэнтези) 04 05
Сложные и двоякие впечатления от книги. Книга по стилю где-то посредине между фэнтези и детской сказкой. Однако сочетание крайне неудачное. Если "Хроники Нарнии" удачный пример, то это - неудачный. Для сказки нехарактерны добрые тёмные и фанатичные злые светлые. Для фэнтези герой - какой-то мямля. Он вроде бы и могущественный, и крутой, но наивный до предела. Такое ощущение, что только оторвался от учебников и пошёл с детскими комплексами гулять. Всё настолько гламурненько-нереально-наивно, что иначе как "не верю!" реагировать нельзя. А воспринимать как сказку, где есть место кучам наивно-милых несуразностей, не дают типично-фэнтезевские заявки на крутого героя и "реализм".
Из плюсов - нормальный язык.
Возможно, найдёт своего читателя среди подростков "на стыке" возрастов. Оценивать не берусь. Не дочитал.

Валин: Дезертир флота (Фэнтези) 19 04
Сложно сказать... не дочитал, желание продолжать нет, хотя язык неплох...


Лукьяненко: Купи кота (Научная фантастика) 10 04
Да... интересный рассказ. Видно автора-Мастера.
Тигра, не пугай технически неграмотных людей. В fb2 пока нету скриптов с прослойкой-доступом к системному АПИ или КОМ-интерфейсом, так что такая ситуация на этих файлах невозможна.

Ардин: Райское Местечко (Научная фантастика) 10 03
Классно! Очень глубокое и нешаблонное произведение! Читать всем любителям жанра!
Твёрдая 5! Без вариантов.
Аннотацию игнорировать. Она и близко не передаёт, о чём произведение! Послевкусие - как у "Леопарда с вершины Килиманджаро", хотя совсем другой почерк и стиль.

Ковальков: Дикий Ученик (Фэнтези) 09 03
Нормально. Поначалу грубовато, жёстковато, но понемногу переходит в нормальное фентези.
Герой несколько крутоват, но увлекает.

Держапольский: Халява [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 03
Великолепно! Читать всем!
Начало банальное - к герою попадает предмет, который даёт ему .. , ну не буду раскрывать тонкостей.
Тем, кто слегка ностальгирует по перестроечной молодости, прийдётся по душе. Ключевое слово - слегка, ибо здесь герой, в отличии от героев альтернативки, вовсе не рвётся восстанавливать "великую и могучую" страну, предотвращать "трагические" страницы истории и т.п. Он живёт своей, несколько эгоистической жизнью и для себя, хотя попутно кое-чего добивается и для других.
Очень приятное послевкусие. Неожиданный поворот сюжета в конце (для второй книги).

Воронков: Хочу остаться собой (Фэнтези) 23 02
Обе книги - неплохие. Изначально средненькое фентези про попаданца, но понемногу автор выводит героя с накатанного русла. И во второй книге уже поднимаются серьёзные извечные проблемы.
Я не особо жалую всяких богов в фентези, но в той перспективе, что поднята автором они вполне уместны.
Автор добавлен в мои закладки Самиздата.

Каменистый: Время одиночек (Фэнтези) 12 02
Не знаю.. не дочитал.
Как-то многого понамешено...

Бортникова: Линейка (Научная фантастика) 12 02
Бодренько. Живенько. И не скажешь что девушка писала.
Но всё же говнеца многоватенько.

Осадчук: Белый воин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 02
Цепляет. Не шедевр. Но почитать можно.

Прогин: Охотник за мертвыми (Фэнтези) 30 01
Вообщем-то неплохо. Хорошее такое фентези - середнячок. С удовольствием прочитал до середины, лёг спать... а на следующий день что-то не захотелось дочитывать. Нету никаких изюминок, что цепляют.
Оценка 4. Но с натяжкой.

Круподеров: Заброшенный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 01
Несколько раз начитал читать, да так и не пробился через начало.


Фоменко: Ответы оппонентам (Публицистика) 19 01
Если кому надо конструктивную критику Фоменко - прошу сюда
http://lib.rus.ec/b/131010
Об авторе критики - российский лингвист, действительный член (академик) Российской академии наук по Секции литературы и языка Отделения истории и филологии (1997), доктор филологических наук. Лауреат Государственной премии России 2007 года. Награждён Большой золотой медалью Российской академии наук (2007).

Кадник: Новатор [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 12
Если бьі поменьше сексуальньіх сцен, или хотя бьі менее ярко они бьі бьіли описаньі, то я бьі сказал, что хорошая книга для подростков.

Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18 12
Затянутость есть. Но в месте с тем... в книге есть что-то.. Сочетание реализма настоящей жизни с бредовостью Кинговской мистики - это нечто!

Якубович: Программист для преисподней (Юмористическая фантастика) 18 12
Ну что можно сказать. Произведение неоднозначное, но я в восторге. Хотя по началу многое доставало, но потом вошёл во вкус, и пошло великолепно.
Автору удалось одновременно ввести в произведение несколько параллельных пластов, и каждый из них - оригинальный.
Великорусских ура-патриотов просьба не беспокоится!


Даррелл: Моя сім'я та інші тварини [uk] (Природа и животные) 17 12
Шедевр! Ржал как конь, когда читал!

Дворкин: Очерки по истории Вселенской Православной Церкви (Православие) 11 12
О! Єто я давно хотел почитать!
xupypr-у спасибо! По тявканью мосек можно найти слона!

Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 29 10
///Люди! кто прочитал на бумаге 4 книгу , напишите реальный отзыв, а не всякие эмоции.
А они что, читали? Понтуются, типа купили книгу! Вот если бы кто-то скан выложил, начиная с седьмой главы, тогда поверил бы! :)
2 listStiviDgi - зачёт! Теперь ещё двух сотен людей сагитировать по развороту, и дело выкладки на Либрусек Зыкова завершено!

Болтунов: «Альфа» — сверхсекретный отряд КГБ (История, Биографии и Мемуары) 28 10
///От нас хотели крови оппозиции
Хороша оппозиция - с оружием штурмующая различные объекты! Это была обязанность спецслужб - давить ТАКУЮ оппозицию.
Безотносительно к Ельцину, демократам/коммунистам и порчей политики.

Компьютеры: Пишем драйвер Windows на ассемблере (Программирование) 16 10
Интересно, но.... писать драйвер на ассемблере - это извращение. ИМХО.

Подервянский: Місце встрєчі ізмєніть ніззя, блядь! [uk] (Драматургия: прочее, Юмор: прочее) 18 09
Я этого Подерв'янського на дух не переношу, но "как ето?", это конечно ржачка.


Доконт: Мы зовём тебя править (Фэнтези) 04 09
5 баллов. Я прибалдел от поворота сюжета!

Доконт: Ура, Хрустальная Корона! (Фэнтези) 02 09
5 баллов. Хотя оценка - авансом, но очень хороший язык. Однако, произведение не столько фэнтези, сколько...... даже не знаю.... художественная литература, что ли.. или художественное фэнтези...
Читать можно. Очень добротный текст.

Демченко: Мир в подарок (Фэнтези) 02 09
Осторожно! ЖЕНСКОЕ ФЭНТЕЗИ, да ещё и с языческим антуражем!
С оценкой затрудняюсь.

Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 27 08
roman_l
Я где-то могу согласиться с Вами, но думаю, что вступление в Евросоюз будет сильно способствовать экономическому росту Украины. По крайней мере, гораздо больше, чем любые другие варианты. И потому это для меня цель. Хотя, безусловно, поначалу Украина будет дешёвой рабочей силой. Т.е. ничего не изменится.

Смирнов: Академия волшебства (Фэнтези) 27 08
////Очень надеюсь что продолжение будет не менее интересным.
Надежда умирает последней... А вообще серия стоит того, что бы её почитать, но именно из-за первых двух книг.

Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 25 08
Хорошо, читать можно. Но ничего особенного.

Златоуст: Слово против иудеев (Христианство) 20 08
neoBazzz, Вы наверно слегка неадекватно.
Типичный богословский спор между двумя религиями. В современном понятии - очень неполиткорректный. Но сравнивать с фашизмом?
+++ Наверно, и "работа" и "заклание" здесь в переносном смысле?


Терехов: Взгляд на Америку через… задний проход (Путешествия и география, Публицистика) 08 08
Книгу не читал. Но если смотреть на что-либо из жопы, то можно увидеть только дыру.

Васильев: Черная эстафета (Космическая фантастика, Космоопера) 31 07
Давно читал, а до сих пор помню сюжет!
Автор молодец! Вроде бы и не глубокая книга, а затягивает.
А для того что бы не гадать, что именно за груз, надо начинать читать серию с первой книги. Я тоже когда-то начал с этой, и не врубился, что за груз. А когда прочитал первую и перечитал эту - столько нового нашёл в книге!

Карр: Лёгкий способ бросить курить (Психология) 20 07
Очень интересная книга!
Совпало так, что я бросил курить именно после прочтения этой книги. Хотя у меня были и другие мотивы бросить курить, но и книга своё тоже отыграла.
Довольно аккуратно читающему внушается мысль, что бросить курить - легко.
Минусы - некоторая западность, и "околоНЛП"-техника навязывания информации.

Пехов: Пересмешник (Фэнтези) 12 07
Начал читать. Через полторы главы начал клевать носом. Прокрутил пару глав. То же. Пролистал опять. Тягомотина.
Мне не пошло. Оценку не ставлю.

Уотт-Эванс: Киборг и чародеи (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 06
Обалденнейшая фантастика!
Слегка устарело, но всё равно - очень рекомендую почитать! Одна из немногих книг, сюжет которой помнится после десяти лет!
Вторая книга ещё лучше!

Роулинг: Гаррі Поттер і напівкровний принц [uk] (Фэнтези) 24 06
Я от перевода тоже балдею!
Первые книги Гарри Поттера читал на русском, причём в разных переводах, но когда попал в руки украинский перевод - был очень приятно удивлён. Тот колорит, что удалось задать переводчикам - обалденный.

Каганов: За что я ненавижу Линукс (Публицистика) 21 06
По делу. Нормально. Без холивара.

Рау: Ястреб на перчатке (Фэнтези) 14 06
Начало неплохое. Но вот после первой трети.... постоянные "дворцовые интриги", перепрыгивания между героями, между настоящим и прошлым...., любовные сюсюканья, задолбало, и я бросил на половине.
Такое ощущение, что писала девушка.
Оценка первой половины - 3.

Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 08 06
Ну что же... В целом очень неплохо. И хотя "фон" довольно стандартный и много раз "обсосанный" - мир после катастрофы и разрушения цивилизации, где люди выживают как могут на руинах старого - но ощущения вторичности не возникает. Возможно, поскольку автор акцентируется на герое, а не на быте.
Ярко выраженных плюсов и минусов нету.
Язык неплохой. Книга захватила, дочитал до конца практически не отрываясь.
Оценка - твёрдая "четвёрочка".

Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 28 05
Честно говоря, читая всякую ругань на Суворова, только убеждаешься что он во многом прав.

Раевская: Извращенец (Юмористическая проза) 26 05
Уважаемые мужики города N, где живёт авторша. Трахните пожалуйста авторшу раз по 5 каждый. А то она на почве хронического недо""ба пишет всякую х"""ню.
Почему-то вспомнились 90-е, когда после прорыва совковой цензуры появились газетёнки со всякой хнёй на сексуальную тему. По сравнению с этим, то были высокохудожественные произведения.
Оценку ставить не буду. Не за что.

missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Действительно, по сравнению с русским очень убого.
От оценки воздержусь.

Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Довольно таки неплохо. Как для Рудазова.
Хотя про скомканность согласен. Книга должна была быть раза в полтора толще.
С другой стороны, хорошо, что автор "закрывает" серии, а не опускается в "Свароги". Пусть и так грубенько.
Оценка - 3. Но твёрдая.

Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 05 05
Супер! Однозначно, читать всем!
Замечательная книга. Единственно, что не понравилось - это циничный взгляд авторов на мир. Я не скажу, что в мире нет цинизма и манипулирования всего и всеми, но всё же, должен быть лучик света в тёмном царстве.

Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 26 04
[quote]Кто может это перевести?
"Одна з так званих Малинових книжечок, які вже кілька років роздаються громадським рухом "
Одна из таких ? малиновых книжечек, которые, как килька ? раздаются громадным рухом (?) ?[/quote]
:))) ржунимагу....
Одна из так называемых Малиновых книжечек, которые уже несколько лет раздаются общественным движением.

Густов: Охотник (Боевая фантастика) 23 04
Чтиво так себе. Читать можно, но кто решил не читать - ничего не потерял.
Восторженные отзывы не понимаю. Явно ребята пиарят книгу, весьма средненькую, между прочим.
Специально проверил аккаунты тех, кто восторженно отзывался:
КрезДим
НадГоб
Edward_aka_BASS
kot2606
@nDRON
xpohabt
мудрый ру
МойникзанятАфина
MacMilan
Йага
Изя Шниперсон.
Bondor
Tuxuu
BuKTOPuAHIII
Фаина Лукина
Меченый
ТАК ВОТ ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ ОСТАВИЛИ ТОЛЬКО ОДИН ОТЗЫВ И ОДНУ ОЦЕНКУ!! ИМЕННО НА ЭТУ КНИГУ!! ВОЗМОЖНО, НА МОМЕНТ ЧТЕНИЯ ВАМИ ЭТОГО ПОСТА СИТУАЦИЯ ИЗМЕНИЛАСЬ.
После личной переписки с автором выяснилось, что эти люди представляют собой что-то вроде "клуба по интересам", и поддерживают "своего" автора, что понятно и нормально, однако:
МНЕНИЯ УКАЗАННЫХ ЛЮДЕЙ НЕСКОЛЬКО СУБЪЕКТИВНЫ. СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА КНИГИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ АКТИВНОЙ ПОДДЕРЖКИ, ЗАВЫШЕНА. ИМХО.

Голубев: Голос в ночи (журнальная версия) (Детективная фантастика) 22 04
Прочитал оглавление. Книгу читать расхотелось!

Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 03 03
Книга обалденнейшая! Тот, кто сравнивает её с Гарри Поттером - явно ненормальный, стили разные совершенно, более того - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОРИГИНАЛЬНЫЙ СТИЛЬ, НИ НА КОГО НЕ ПОХОЖЕ!
После прочтения я ходил как те второкурсники - с начисто сметённой башней.
Книга срывает сцепки человеческого мозга с действительностью. Если пробился через 20% текста - не оторвёшься!

Чирков: Замок на стыке миров (Фэнтези) 02 03
Любимейшая книга вот уже лет 12...
Хотя по нынешним временам уже слегка устарела, но рекомендую всем, кому нужно ненапряжное чтение.

Авдеев: Преодоление христианства (Религиоведение) 25 02
Что бросается в глаза сразу и укрепляется по мере прочтения - это абсолютное незнакомство автора с критикуемым предметом. Это было в норме в советские времена, когда на религиозную литературу был запрет, но сейчас то..
"«Око за око, зуб за зуб», – ничего подобного этому высказыванию «наигуманнейшего» Христа ...." – Мне кажется, что даже дети знают, что фразе этой Христос противопоставлял. Таких промашек - десятки.
Также идут многочисленные передёргивания:
"Заведя внебрачного сына, основатель церкви Августин тем не менее проповедовал монашество и аскетизм." Ну на основателя Августин никак не тянет, даже на отца Церкви. Но ладно. Августин действительно имел внебрачного сына, вот только завёл он его задолго до того, как принял христианство. Но фраза построена так, как будто он и заводил, и проповедовал одновременно. Особо противно, что эта грязь взята из "Исповеди" Августина, где Августин очень честно описывает свою жизнь, как и хорошее, так и плохое. И такие полуправды, которые вроде бы и не совсем не правда, но их компоновка ложна, также постоянно встречаются.
Впрочем, я очень сомневаюсь, что автор читал "Исповедь" Блаженного. Большинство аргументов, судя по разным стилям и разносторонним подходам к одному и тому же (иногда взаимоисключающим), а также по отсутствию чего-то оригинального, взята простым копипастом из других источников. Почти всё описаное (с одной «н») мне лично было знакомо по другим источникам, и это при том, что особо этой темой не интересуюсь.
Иногда становится непонятно, что же критикует автор. То он критикует церковь, что она уничтожала и правила апокрифы, а потом он начинает критиковать то, что в апокрифах написано. Иногда он путается, приписывая апокрифам то, что есть в Евангелиях: Евангелии от Петра фигурирует еще одна занимательная фраза, которой больше нет нигде: «… ты – Петр, и на сем камне я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; И дам тебе ключи Царства Небесного; и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах; и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах»." :)) Простительно, особенно если автор Евангелий не читал.
Среди цитат из апокрифов почему-то появляется вполне канонический богослов Климент Александрийский с фразой из канонического Евангелия, очевидно автор спутал оного с Оригеном Александрийским - что вполне простительно для неграмотного человека. В сочетании с фразой автора "имели место такие речения Учителя, от чего светлый образ его становится рельефнее и парадоксальнее" цитата из Климента вызывает улыбку. Подобные опсусы появляются постоянно, многочисленные неточности высвечивают абсолютное незнание критикуемого предмета, с одной стороны, плюс неуважение к читателю - всё это можно перепроверить в процессе написания книги.
Кроме того, автор ещё и страдает Фоменковщиной. Ну например: "В английском языке это слово как понятие, обозначающее человека, поклоняющегося нескольким Богам, до сих пор звучит как «PAGAN», то есть поганый."
Но если посмотреть этимологию слова, то: «Слово „язычник" есть термин оскорбительный и уничижительный, происходящий от латинского paganus, что значит мужлан, крестьянин (деревенщина). Когда христианство полностью восторжествовало над греческим и римским политеизмом и по приказу императора Феодосия в городах были разрушены последние храмы, посвященные языческим богам, то оказалось, что лишь население сельской местности достаточно долго упорствовало в сохранении старого культа; это и повело к тому, что тем же словом pagani назвали и тех, кто следовал их примеру». Это бы очень хорошо легло в эту книгу, особенно где автор показывает ущемление христианами язычниками - но то, что пишет автор даже не признак безграмотности. Это элементанный сдвиг по фазе, когда по созвучию слов в разных языках (даже не созвучию, так как звучат они по-разному, а по схожести написания) делается какой-то вывод. И таких сдвигов - десятки, по всему тексту.
Кстати, всем критически относящимся к Фоменко, а также сомневающимся очень рекомендую найти здесь такого автора, как Зализняк.
Если уже речь зашла о этимологии, то надо ещё и отметить одну тенденцию:
"Тезис о пресловутом богоизбранничестве народа также вызывает сомнения, ведь этимологическое происхождение слова Израиль означает – борющийся с Богом. Тогда получается, что народ, выбранные Богом, с ним же и борется. Ну, это ж слишком."
Ну во-первых, то место, где Господь даёт Якову (и его потомкам) имя Израиль, хотя и сложно для понимания и спорно, но даёт понимание, откуда взялась борьба с Богом. Во-вторых, борьба народа Израиля против Бога прошита золотыми нитками: роптание ещё в пустыне - с сооружением идола, увлечение язычеством, преследование пророков, наконец - распятие Христа - так что впору удивляться не борьбе, а избранности. Наконец, если вообще быть незнакомым с Библией, то надо отметить, что этимология слова Израиль допускает два значения - "борющийся с Богом" и "видящий Бога". Тут уже безграмотность в кубе - автор не удосужился узнать, откуда пошло слово Израиль в библейском тексте, не увидеть борьбы народа с Богом, из двух вариантов выбрать наиболее подходящий для выражения своих мыслей (причём второй вариант полностью опровергает вывод автора). Вот уж действительно, цитата "Ну, это ж слишком.".
Автор говорит: "До сих пор христианской идеологии везло, ибо последние несколько столетий ее критиковали либо сектанты, либо атеисты." Но скажу честно - это автору не повезло, так как ДАЖЕ на фоне оных его опсусы меркнут абсолютной безграмотностью, и это при том что там отнюдь не шедевры.
И когда автор говорит "Единобожие всегда устанавливает комендантский уровень мысли, выше которого мысль людская не смеет подниматься..... Эти проблемы, равно как и все прочие, с лихвой решаются в рамках Многобожия." Скажу честно - сей опсус скорее навевает обратный вывод, так как уровень безграмотности намного превосходит таковой у церковных бабушек.
ВЫВОД
Автор - копипаст.
Полная безграмотность и незнакомство с предметом. Сильная субъективность.
Если до того встречал критику христианства, то трудно найти что-то новое.

Гук: Аппаратные средства IBM PC [энциклопедия ; 3-е изд.] (Аппаратное обеспечение, Энциклопедии) 12 02
Читал, помню. Книги Гука - наверно, самые лучшие из русских по "железу". Но только если не глубоко копать.
Автора в целом рекомендую.

Буревой: Охотник: Пустоши демонов (Фэнтези) 05 01
Отличная книга. ГГ не суперкрутой, и это радует. Экшина даже черезчур... Увлекает. Первая книга чуть слабее, а за эту поставим 5, хотя и авансом..
Читать советую. Без глубины, но не туалетное чтиво.
На Самиздате есть часть третьей книги.

Степанов: Проводник (Фэнтези) 02 01
Почитать можно.

Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 02 01
Отличная серия, но третья, и уже четвёртая книга явно слабее. Меньше экшина, автор ударился в придворные интриги и философию....
4 балла. Но если следующая будет такая, надо ставить 3.

Иванович: В пасть дракона (части 1-15) (Фэнтези) 18 12
Отличная серия!
Рекомендую.
Хотя эта книга послабее, потому оценка - хорошо!

Орлов: Тютюнин против ЦРУ (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 18 12
Одна из немногих книг в жанре "юмористическое фэнтези", над которой можно смеяться навзрыд! Процесс протравки моли слезоточивым газом и бабуля в противогазе - куууул!

Васильев: UFO: Враг неизвестен (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 12
Для всех фанатов старого доброго первого УФО!

Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 09 12
Очень неплохо. Глубины особой нет, но отличное чтиво!

Мартынов: Каллисто [= Планетный гость; с иллюстрациями] (Научная фантастика) 16 10
Очень классная книга. Для своего времени.
Местами перекликается с Ефремовым. Для тех, кто хочет окунуться в советскую атмосферу.

X