Впечатления об авторах

16.02.2020


Yuriko про Станислав Петрович Мишин 16 02
Понравилось.
Оценка: хорошо
16.02.2020

Stanislaw Wartownik про Эдвард Ли 16 02
Дрянной писатель. И переводы здесь соответствующие. Любительщина.


14.02.2020


vuvur про Джон Вердон 14 02
отличные детективы. Нельзя ли выложить 5 и 6? Особенно 5, шестой есть на Амазоне...


13.02.2020


Lyka про Антон Амантонио 13 02
Про кухарок и управление государством Ленин немного не то писал:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством."
Или совсем не то.
По поводу прививок - есть такая наука статистика. И надо оценивать шансы заболеть, получить осложнение при заболевании или при прививке.


12.02.2020


андрей169 про Антон Амантонио 12 02
Да... В СССР, по словам Ленина, кухарки управляли государством, а в Богоизбранной стране блогер-инженер стал специалистом медиком, да еще по такой весьма неоднозначной теме. Хотелось бы спросить автора, а видел ли он больного переболевшего к примеру полиомиелитом? Вся беда в том, что прививки - вещь безусловно нужная и полезная, но: 1. Есть люди, которым они противопоказаны (как правило, по медицинским показаниям); 2. Существует определенный процент осложнений после прививок (например, аллергического плана); 3. К теме прививок плотно "присосались" финансовые интересы крупных фармкомпаний, которых здоровье здоровье прививаемых интересует в самую последнюю очередь, и которые являются авторами таких "шедевров", как прививки от гриппа. 4. Высшее образование, даже медицинское, не гарантия адекватности его обладателя. В целом, книга написана для зарабатывания автором денег и определенной известности (очевидно, как инженер-электронщик автор не особенно силен и пытается заработать как "околомедицинский специалист", весьма слабо понимая поднятый им вопрос). От себя скажу, что прививаться от всех болезней, конечно не нужно (например, зачем жителям Европы, которые не выезжают в страны, где распространена желтая лихорадка, прививка от нее), также необходимо делать различие между прививкой от полиомиелита или кори (нужными и дающими длительный иммунитет) и прививкой от гриппа (особенно категориям медработников, учителей, продавцов, полиции, т. е. всех тех, кто по роду деятельности контактирует с большим количеством людей - им бы я прививаться от гриппа не советовал). Делать сей труд настольной книгой и руководствоваться им я бы также не рекомендовал.

miri.ness_ про Андрей Дворник 12 02
Отличные книги. А отсутствие сведений об авторе и рецензия Арбитмана, в которой он мимоходом замечает, что Дворник сейчас не тот, что в молодости, заставляет задуматься. А не мог ли сам Р.Арбитман опять всех надуть и выпустить роман-антиарбитман?
Оценка: превосходно (включая рецензию).

decim про Дмитрий Александрович Ахметшин 12 02
Обычно мы имеем дело с НЕтолерантностью, а что она может прятаться под маской толерантности - это частный случай. То есть люди данных взглядов и склонностей отбивают себе поляну. Ничего принципиально нового. Поступать следует согласно УК.
Призывать жить по образцу крестьян позапрошлого века глупо, но будем к таким толерантны - если они не трогают детей(в каком возрасте могли выдать замуж в РКМП? То-то!) И не строгают их для приютов. То же и к женоненавистникам вплоть до гомо - предпочитают общество своего пола, на здоровье. Если не трогают детей. И не пытаются напакостить бабам, ревнуя к ним мужиков.
Аналогично и искажённых баб - поймём где-то, но пусть не трогают детей. По рукам за это!
Аналогично иноверцев - молись хоть на что, это твоё личное дело. Но я тебя терплю, терпи и ты меня. А то...
В общем, будь гуманитарии увереннее в себе, этот сборник бы не появился: незачем было бы.


10.02.2020


nightrunner про Люк Дженнингс 10 02
Почти все может случиться в бесконечной Вселенной. Среди вещей которые не могут: "No Tomorrow" не может быть переведено на русский как "это случится не завтра

Г.Гуслия про Александр Иванович Попов (физик) 10 02
Еще один "патриот", свихнувшийся на антиамериканизме и страдающий от комплекса государственной неполноценности.
Читайте прямую речь реальных профессионалов космической отрасли:
Б.Е.Черток - академик, один из ближайших соратников С.П.Королева, многолетний зам. Генерального конструктора по системам управления. 
«В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи»  
К.П.Феоктистов - космонавт (1964), д.т.н., профессор, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир», зам. генерального конструктора НПО «Энергия»
"Созданные в США пилотируемые корабли с помощью трехступенчатых ракет-носителей «Сатурн-5» совершили девять полетов к Луне. Начиная с 1969 года американцы шесть раз осуществили высадку экспедиций на поверхность Луны."
В.П.Мишин, академик РАН, в ракетостроении с 1945, первый зам. С.П.Королева до 1966, с 1966 по 1974 Главный конструктор и начальник ЦКБЭМ (ОКБ-1).
"16 июля 1969 г. при шестом запуске на космическом корабле «Аполлон-11» была осуществлена первая лунная экспедиция. На поверхность Луны ступили Н. Армстронг и Э.Олдрин, которые после выполнения поставленных перед ними задач благополучно стартовали на взлетной ступени лунного корабля, состыковались с основным блоком, где их ожидал М.Коллинз, и вернулись на Землю.
За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов."
В.С.Сыромятников - чл.-корр. РАН, д.т.н., профессор, руководитель отделения электромеханики и больших космических конструкций НПО «Энергия»
"После полета «Аполлона-11» стало ясно, что чудес не бывает. Мы проиграли лунную гонку. В тех условиях мы не могли ее выиграть. Если и считать что-то чудом, так это сам «аполлоновский» ракетно–космический комплекс, начиная с его концепции, схемы полета с двумя стыковками и кончая организацией работы тысяч предприятий, сотен тысяч человек, свершивших научно–технический и человеческий подвиг в такой короткий срок."  
Ю.А.Мозжорин, д.т.н., профессор, технический руководитель работ по созданию первого в СССР автоматизированного командно-измерительного комплекса управления первым искусственным спутником Земли и первым полетом человека в космос (1957 — 1961), с 1961 по 1990 директор ЦНИИМАШ ( до 1967 г — НИИ-88), с 1962 по 1990 зав.кафедрой МФТИ.
"Мы с американцами находились в разных временных плоскостях. Они уже много раз слетали на Луну, а у нас еще шла отработка носителя, и мы не вышли за пределы первой его ступени. "
Я.Е.Айзенберг, д.т.н., профессор, специалист по разработке, производству и эксплуатации автоматических систем управления ракетно-космической техники, с 1956 по 2002 работал в ОКБ-692 (НПО «Электроприбор», НПО «Хартрон»), в т.ч. с 1995 по 2002 как Генеральный директор.
"Был начат специальный проект «Аполлон», в результате которого после затрат гигантской по тем временам суммы 24 млрд. долларов гражданин США Нейл Армстронг на корабле «Аполлон-11», прилетев на орбиту Луны в составе экипажа с Майклом Коллинзом и Эдвином Олдрином, стал первым человеком, который 21 июля 1969 года (через 8 лет после полета Гагарина) в 2 часа 56 минут 20 секунд ступил на поверхность Луны, произнеся фразу, которая, как и гагаринское «поехали», навсегда вошла в историю. Армстронг сказал: «маленький шаг одного человека — большой шаг человечества». США совершили еще 6 высадок на Луну, доставив на Землю несколько сот килограммов лунного грунта, и щедро делились ими с учеными других стран.По программе последний полет «Аполлона-17» проходил с 7 по 12 декабря 1972 г., на Луне экипаж пробыл 74 часа 59 минут. Во время всех высадок велась прямая телевизионная трансляция о старте на мысе Канаверал и пребывании на Луне. Так что совершенно неожиданные спекуляции сейчас на тему, что никакой высадки человека на Луну не было, вызывают только удивление совершенно безобразной неграмотностью пишущих журналистов, абсолютной непорядочностью некоторых советских «ученых», муссирующих эти слухи. Но самое постыдное, что люди, в том числе считающие, что имеют высшее образование, верят в это. Воистину толпу можно убедить в любой «сенсации». Просто стыдно даже писать об этом."
В.Н.Бранец, д.ф.-м.н., работал в ОКБ-1 (НПО "Энергия") с 1960, с 1998 по 2005 зам.генерального конструктора НПО "Энергия", с 2005 по 2007 Первый зам.генерального конструктора. 
"Амбициозный мотив президента Кеннеди, считавшего, что нация не может уступить первенство в новейших технических разработках, привел к уникальной программе, принятой и реализованной как национальная задача. Руководители американской космической программы четко и последовательно выдерживали все стадии разработки, уделяя должное внимание наземной, стендовой и космической отработке создаваемых космических изделий".
Б.В.Чернятьев, к.т.н., с 1964 по 1974 в должностях нач.группы, нач.сектора, Зам. Главного конструктора - нач.проектного отдела, занимался проектными работами по кораблям пилотируемой лунной программы Н-1 Л3, с 1977 по 1980 Первый Зам. Генерального конструктора по МКС "Энергия-Буран".
"К началу 1970 года стало предельно ясно, что «Лунная гонка» по пилотируемым программам Советским Союзом проиграна. Американцы первыми осуществили пилотируемый облет Луны по программе «Аполлон А8» в декабре 1968 года и первыми высадились на Луну в июле 1969 г."
А.С.Елисеев, космонавт (1969, 1969, 1971), д.т.н., работал в ОКБ-1 (НПО "Энергия") с 1959, с 1971 г. работал в Центре управления полетом; 1975-1985 - заместитель генерального конструктора НПО "Энергия".
"На рубеже шестидесятых и семидесятых годов произошла смена лидера. США великолепно реализовали программу пилотируемых полетов к Луне и взяли реванш."
А.В.Брыков - д.т.н., профессор,с 1960 по 1988 зав. лабораторией проблем баллистического обеспечения работ по дальнему космосу 4 ЦНИИ МО, с 1968 член Президиума межведомственной главной баллистической группы.
"21 июля 1969 года в 5 часов 56 минут Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин высадились на Луну! Прибыли они в район Луны на космическом корабле «Аполлон-11» вместе с астронавтом Майклом Коллинзом, который остался в основном блоке корабля на орбите искусственного спутника Луны. Пробыв на Луне 21 час 36 минут, астронавты возвратились на орбиту искусственного спутника Луны и, после стыковки с основным блоком корабля, отбыли к Земле. Продолжавшийся более восьми суток полет завершился успешным приводнением в Атлантическом океане 24 июля 1969 года! Первая в истории человечества экспедиция на Луну состоялась! Луна покорена! Этот великий подвиг науки и техники землян по своей значимости можно сравнить лишь с запуском в космос первого человека Юрия Алексеевича Гагарина."
Н.П.Каманин - с 1961 по 1971 помощник Главкома ВВС по космосу
"После блестящей экспедиции на Луну американских астронавтов в июле этого года и целой серии наших провалов с лунными автоматами и ракетой Н-1 у нас не сделано никаких выводов. ... Блестящий полет «Аполлона-11», контрастирующий двум взрывам нашей самой мощной ракеты Н-1, неопровержимо доказал, что мы отстали от США на 4–5 лет."
Оценка: нечитаемо


09.02.2020


Миррима про Ада Адалина 09 02
Прочитав аннотацию - это было тяжелое испытание - я почувствовала что-то реальное. Это был крик души: авторка, ЗА ЧЕМ ты пишешь буквами??? Чтобы терпеть ПРЕЗРЕНИЯ читателей?
Или продемонстрировать собственное презрение к ним?
ЗЫ. О запятых умолчим из милосердия.

Yuriko про Иван Алексин 09 02
Маг поневоле [СИ] 1815K, 389 с.
Интересный экземпляр автора) http://samlib.ru/a/alekseew_i_i/
Если ты не хочешь слушать "крытиков и прочих экспертов", отключаешь оценки и комменты - нафиг ты тогда вообще выкладываешь свои книги на СИ ?
Оценка: удовлетворительно
09.02.2020

Vladimir-AVT про Дмитрий Сергеевич Кружевский 09 02
Все ничего, но безграмотность убивает. Такое ощущение, что пишут два человека, абзац нормально, в следующем - в каждом по несколько ошибок в каждом слове. В книге "Танкист" на каждой странице от 3 до 18 ошибок(!). Подобного безобразия не встречал ни у кого. Очень жаль, есть же Редактор.


06.02.2020


tejedu про Леонид Игоревич Подымов 06 02
Замечательная книга. Спасибо.


05.02.2020


nightrunner про Наталия Борисовна Осьминина 05 02
> Квантовая биомеханика тела.
Как победить боль в СПИНЕ


04.02.2020


Yuriko про Алексей Скляренко 04 02
Далёкие миры #1 - #3
Вторично, читать можно.
3-я книга далеко не конец. Должны быть по крайней мере ещё две.
Оценка: неплохо
04.02.2020


02.02.2020


Yuriko про Михаил Евгеньевич Щукин 02 02
Автору большое спасибо !
Прочитал 6 книг про Майю (две последние на СИ), и 3 книги про Настю.
Получил большое удовольствие от чтения.
Не понял только обложку на Нэстэ #1 - это так выглядит героиня в 9 лет ???
Как сказал бы Киса Воробьянинов: "Однако..."
Оценка: отлично

Irsanta про Леонид Игоревич Подымов 02 02
Прекрасная книга, читается легко и увлекательно, всем рекомендую.


31.01.2020


Г.Гуслия про Руфь Марковна Рома 31 01
Очень хорошая и добрая книга.

an-sy-ra про Борис Иванович Колоницкий 31 01
Борис Колоницкий "17 очерков по истории российской революции"
Почитать бы

prjanik про Борис Викторович Родионов 31 01
2 fixх: вы книгу Родионова сначала почитайте, прежде чем херню нести, повторяя старые побасенки Похлебкина.


30.01.2020


konst1 про Руфь Марковна Рома 30 01
Потрясающие рассказы писала жена Райкина!


29.01.2020


-Айрин- про Юлия Геннадьевна Григорьева 29 01
Мне очень понравилось,читала с удовольствием.....

mghost про Георгий Крол 29 01
prjanik А откуда ты так в штопаных разбираешься? Сам штопаный? Папа твой тебя заштопал, когда замуж вышел?)


28.01.2020


nightrunner про Владимир Анатольевич Коршунков 28 01
> О гастрономических предпочтениях А.П. Чехова [статья] 412K, 8 с. (4)
> Какой породы была Муму? [статья] 257K, 9 с. (5)
Хм. Боюсь подумать...


27.01.2020


Lyka про Юрий Александрович Долгушин 27 01
Судя по предисловию Ефремова к изданию 1960-го года, ГЧ не равен Генератор чудес. Это переработка.

Pater про Александр Темной 27 01
Нет-нет, это всего лишь самиздат, на наше счастье!


26.01.2020


Drago23 про Александр Темной 26 01
Господи, неужели вот этот высер вонючей прыщавой школоты ещё кто-то напечатал?


22.01.2020


Serzh-ant про Никита Эдуардович Шарипов 22 01
Произведение изобилует событиями типа "Они шли по глухой тайге, вдали от людских поселений, и вдруг им с неба прямо в руки упал автомат. А чуть дальше, под кустом, совершенно случайно обнаружилось несколько ящиков патронов" и так далее, в том же духе.


19.01.2020


revers про Семён Афанасьев 19 01
Честно дочитал доктора, начал не ту профессию, стиль повествования тот же философско-растянутый, как манная каша размазан по тарелке. Очень тяжело читать.

bp306 про Андрей Стоев 19 01
Отлично!
Значительно лучше среднего.
Особенно порадовал внятный Русский язык.
Достало уже читать невнятное мямление.


18.01.2020


Г.Гуслия про Нгуен Куанг Шанг 18 01
to Lyka
Что-то Вы все путаете, уважаемый. Изначально Вы заявили, что примером положительного влияния социализма на капитализм является введение в кап. странах системы социального страхования. И я, и Tommer доказали Вам, что эта система появилась задолго до появления реального социализма.
И причем тут князья и Алексей Романов?
И законы 1863-1869 не имеют никакого отношения ни к социальному государству, ни, тем более, к социализму, а только к объединению Германии.
И неужели Вы всерьёз считаете, что Бисмарк пытался построить некий "Прусский социализм"? Это Вы про Бисмарка - автора "Специального закона против вредных и опасных стремлений социал-демократии"?
Похоже "путать теплое с синим" это как раз про Вас.

merssel про Владимир Марков-Бабкин 18 01
to nej "понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?"
замуж вышел?


17.01.2020


Isais про Кристофер Толкин 17 01
Все, Кристофер умер — больше никаких "новинок" от Профессора не будет.

nej про Владимир Марков-Бабкин 17 01
А я не понял, чем отличается Марков-Бабкин Владимир от просто Бабкина Владимира?
На Флибусте это, вроде, один и тот же автор. По крайней мере первый том и тут и там одинаков. И там в продолжение уже выложено пять книг...

Г.Гуслия про Хоуп Джарен 17 01
Великолепная книга! Чуть юмора и самоиронии и огромная любовь к науке. Рекомендую всем, кто имеет отношение к научной работе. И остальным тоже.
Оценка: отлично


16.01.2020


Стармех про Семён Афанасьев 16 01
Довольно уныло и вообще история начинает напоминать заезженную пластинку

monochka про Маргарет Йорк 16 01
Маргарет Йорк не писала этих книг.


14.01.2020


Лом про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
изобретатель, я дико извиняюсь, но правильно писать или говно, или гівно, ну или гімно, это слово изредка встречается. А вот слова гамно не существует. Впрочем, видимо, Вы его успешно изобрели... Простите, я не должен был вмешиваться в творческий процесс. Ещё раз извините.

изобретатель про Владимир Сергеевич Бушин 14 01
chiun99 Из какой параши ты выплыло, гамно?


13.01.2020


ЕвгенийЛВ про Борис Иванович Нефёдов 13 01
Нудно очень. Князь и церковные иерархи просто так смотрят на эти дела попаданца?


12.01.2020


FramRos про Франк Тилье 12 01
Ох, уж этот Тилье! Ну, все у него шизофреники! Даже комиссар полиции Шарко - и тот шизофреник! Очень оригинальный французский подход к сыскному делу. Шизофреники пусть ищут шизофреников, маньяки - маньяков, мошенники - мошенников... Если во Франции такая полиция и жандармерия - лучше туда не попадать. Поэтому, наверно, господин Тилье так печально смотрит на нас с фотографии...
Конечно, читать его очень интересно, но его страсть путать сюжет переходить все пределы. И во многом выглядит так: возьмите простенький рассказ Чехова, изрежьте его на кусочки ножницами, перемешайте как карты, сложите в какой-нибдь последовательности - и выйдет дктектив по Тилье.
И тем не менее читать Тилье увлекательное занятие.


09.01.2020


iggrasill про Павел Вяч 09 01
Почему не додумались создать армию чисто медико - инженерно-строительную, для отработки навыков профессий которые получают до 18-25 летнего возраста? С "войной" на требующие ремонта дома, здания, мосты. Бесплатно естественно. Правда с кормёжкой и одёжкой. Естественно с призывом и больных, и инвалидов которые могут работать. Для отработки навыков на них медиков. Которые отслужив 2-4 года, приобретут практику для последующей работы по обл-рай больницам?
Ну и естественно Минимально охранную гвардию. Чисто для защиты стратегически важных объектов, таких как АЭС.
Вот была бы армия! Всем армиям на зависть!
Думаете я шучу? Ни в коей мере. Такая Армия просто необходима.

Г.Гуслия про Павел Вяч 09 01
: Завуч
Полностью согласен с Irsanta. Вроде и ничего так написано, но ... фуфло.
Молодой учитель года - орденоносец с тремя учениками (один - мастер спорта по стрельбе из лука, другой - по самбо, третья - конечно же, красавица) и отставной полковник-пограничник, постоянно восклицающий: "За Родину, за Сталина!", на третий день пребывания нагибают целый магический мир.

Lan2292 про Андрей Стоев 09 01
Было интересно, продолжение читать буду.

Drangool про Андрей Стоев 09 01
Написано очень хорошо, по моему скромному разумению...))) Сюжет не нов, как пример - серия "Маски" Метельского Но, тем не менее, автору удалось создать свой мир, вполне логичный и правдоподобный. Читается легко и с интересом. Буду ждать продолжения Автор, просто пиши...)))


07.01.2020


Татьяна iPhone про Дмитрий Васильевич Колесников 07 01
Мне очень понравилась серия, жду продолжения.

tama про Сергей Павлович Бакшеев 07 01
Петля - поменять местами книги Чужими руками и В живых не оставлять. После того, как прочитала В живых не оставлять, шестая в серии, следователь беременная и имя уже придумывает сыну и тут читаю седьмую книгу, где она задумывается, а не родить ли ей ребенка еще - стало совсем неинтересно дочитывать книгу. А вообще серия очень понравилась, спасибо автору!


06.01.2020


lovetodare про Вера Андреевна Чиркова 06 01
Фантазия у автора хорошая, сюжеты всегда интересные, но есть два "но" не выдерживающие никакой критики - любовные линии и мужские персонажи. ГГ мужчины какие-то слишком женоподобные, с типично женскими тараканами в голове. А уж как они влюбляются в героинь вообще уму не постижимо, а монологи влюбленных мужчин настолько пафосны и нелепы, что даже читать неловко - внутри так и кричит Станиславское "Не верю!"
Но если не обращать на это внимание, то читать довольно интересно.

Колибря про Дмитрий Витальевич Шелег 06 01
Ну не шмогла я))))не шмогла)))
автору в этом году будет 28 лет(это заметно),по образованию эээ...даже до техника не дотягивает..нда...отсутствие нормального базового образования накладывает отпечаток на *творчество*..
мож я старая уже?))честно не понимаю,чем восхищается народ в писюльках этого мальчугана...
поставила оценку ПЛОХО..

lwowianin про Ольга Николаевна Михайлова 06 01
Великолепно! Получил массу удовольствия!Умно, интересно, весьма близко мне по духу. Есть, правда, парочка орфографических ошибок. (речь идёт о Шерлоке от литературы). Буду читать ещё.


05.01.2020


Irsanta про Юваль Ной Харари 05 01
Замечательный автор. Описывает ситуацию внятно и без принятых ныне реверансов.

valeryma про Алексей Скляренко 05 01
Очередное сочинение на тему "как покорить Галактику, не привлекая внимания санитаров". Крайне посредственно, примитивно, двойка по русскому языку.


02.01.2020


sarita про Дарья Андреевна Кузнецова 02 01
Все книги замечательные, в каждом романе свой исключительный мир со своими правилами, традициями, существами. Немного скучноватой показалась книга - история первого дракона.

GMAP про Сергей Васильевич Бутко 02 01
Редкое говно. Прежде всего, полная бестолковщина, у афтара нет ни сюжета, ни смысла, скачущее описание отдельных событий. И совершенно невероятное количество примечаний для самых обыденных вещей, что для беллетристики служит опознавательным знаком: афтар - мудак. Все подтвердилось, кг/ам, то бишь креатиф - говно, афтар - мудак. Читать не советую, зря потерянное время.

Yuriko про Валерий Михайлович Гуминский 02 01
По ощущениям будто Василий Головачев писал.
Только скучнее, и больший уклон в детективство.
На удовлетворительно.


30.12.2019


Wladdimir про Виктор Викторович Конецкий 30 12
С Аксеновым Конецкому конечно же не стоит тягаться -- он же намного круче.

FramRos про Джо Р. Лансдейл 30 12
Из всех выложенных здесь произведений, на мой взгляд, самым сильным является "Лето бешенного пса". Это отличный качественный детектив. По форме - небольшой роман. Хороший перевод. Затем "У края темных вод". Это поветь, довольно большая. Сюжет, конечно, фантастичен, но как и в первом произведении необычайно точно и колоритно передана атмосфера тех лет, американского захолустья, характерное мышление и отношение к жизни. Ну и на закуску - это "Бог лезвий" - любителям "чернушки" - с натяжечкой на четверочку. Что интересно, главные персонажи - в основном дети, подростки... Но это чтение не для этого возраста. Рек крови здесь нет, но "откровенных" сцен достаточно, хотя все корректно.
А вот все остальное ни в какие рамки не лезет: особенно мелочевка разбросанная по антологиям. Какие-то инопоанетяне, кикбоксеры с оторванными ушами, беготня с големами, мумиями, что-то под плохого Хичкока. Как будто первые два писал один человек, а все остальное совсем другой.
Автора трудно оценить: остальное непереведенное относится к первой или второй категории?


28.12.2019


pulochka про Мария Лунёва 28 12
А по моему прекрасно! На фоне того, что тут есть в жанре любовная фантастика просто день и ночь! Есть конечно ОЧЕПЯТКИ, но это просто нужно лучше вычитать книгу. Я считаю, что у Марии есть будущее как у писателя. И неплохое. Пишите , Мария, ПИШИТЕ!


27.12.2019


Yuriko про Дмитрий Леший 27 12
Автор, не пиши больше!
Или, если невмоготу - пиши не на русском!

Drangool про Дмитрий Николаевич Светлов 27 12
Про "Охотника на кукушек" Ну даже и не знаю... С одной стороны достаточно нестандартный взгляд на советско-финскую войну. с другой - поверхностно и неубедительно. Вроде бы всё на месте - и сюжет, и ГГ, и персонажи не совсем картонные, но не отпускает впечатление некоегого водевиля на тему...
Финны, походными колоннами сдающиеся в плен, ГГ,угоняющий танки из расположения противника, неграмотные ополченцы, за пару часов осваивающие неведомые доселе образцы оружия.
Как развлекательное чтиво на один раз - пойдёт, и то только на любителя лубочных картинок в стиле "а ля рус".


26.12.2019


chiun99 про Роман Романович 26 12
Отлично. Продолжение есть, еще три книги на АТ.

Irsanta про Михаил Альбертович Нестеров 26 12
Ну, примерно 0,7—0,8 поселягиных. Что интересно, автор даже не заморачивается объяснениями, почему что-то так сильно изменилось в АИ. Просто так вышло. Зато пространно пишет о мстях всем, криво посмотревшим на ГГ, его женщин или его кота. Ну, и знания о ВОВ ограничиваются "вихрями" извилин... простите, времён.

decim про Роберт М. Вегнер 26 12
Прочитавши том пятый.
Хорошо.
Но.
Автор пошёл той же дорогой, что и пан Сапек. Два удачных тома рассказов, связанных общим местом действия и иногда персонажами, сделаны на отлично, молодец! И решил автор, видимо, сесть на франшизу и поехать... Войны богов, параллельные миры, всякая вам чертовщина. Это зайдёт тоже неплохо, но уже на четвёрочку: видали таких. Явно ожидается прода ещё томов на 3-5. И вот тут я уже боюсь, что закончится, как это называется у поляков, невыпалом. Не выстрелившим зарядом. Ну поглядим... а пока рекомендую по крайней мере первые 2 тома.


25.12.2019


Синявский про Владимир Сергеевич Бушин 25 12
На 96-м году жизни скончался советский и российский писатель и журналист, ветеран войны Владимир Бушин.
О его смерти сообщил военный обозреватель, ведущий радио «Говорит Москва» Владислав Шурыгин. По его словам, писатель умер во сне – лег спать и не проснулся.


23.12.2019


FramRos про Себастьян Фитцек 23 12
Детективы Фитцека скорее нужно отнести к ироническим: какая-то помесь черного юмора с гротесковыми искусственными сюжетами. Сюжеты вычурны, нереальны и комичны. Какой-то странный Хичкок. Но читать его достаточно интересно.

Wik@Tor про Алекс Каменев 23 12
Чужие звезды. Это не книга, а детский лепет школьника. Ни логики, ни мыслей, ни оригинальности. Ничего этого в тексте и в помине нет. Рояль на рояле и роялем погоняет. Причем эти рояли старые и потертые. Меня хватило только на треть романа. Нечитаемо.


21.12.2019


lopuh777 про Дмитрий Михайлович Дегтев 21 12
читаю отзывы граждан и диву даюсь..впечатление, что кретины собрались , воют и визжат добиваясь лжи и якобы величия ссср.. все величие сов челов, что они проиграли позорно войну и не умели воевать и в 45 году, а вся победа со челов - это забрасывание трупами немецкие окопы.. за одного немца совчелы, мордор долбаный , клал своих 50 солдат..и большинство жертв войны на совках, красножопая падаль убила своих граждан в 10 раз больше, чем немцы.. каждому, кто любит ссср надо уши отрезать и голову, потому что кретинам голова ни к чему, у них вместо головы пузо и жопв.. тварье совковое..


19.12.2019


изобретатель про Эрик Дрекслер 19 12
Книга интересная, перевод хреновый.

FramRos про Хэммонд Иннес 19 12
Автор напоминает Маклина (только без его занудных салонных разговоров). Хотя тогда так, наверно, писали все. Разнообразие сюжетов, емкость. Много тем связано со Второй мировой войной. "Их" взгляд, "их" позиция...


18.12.2019


Г.Гуслия про Антон Викторович Текшин 18 12
Прочитал оба цикла: "Размороженный" и "Волшебство...". Очень неплохо.
Проблем с текстом, о которых писали преыдущие комментаторы, уже нет.
Буду ждать продолжения "Волшебства...", у второго цикла похоже продолжения не будет. Хотя...
Оценка: отлично


16.12.2019


Yuriko про Алексей Викторович Селютин 16 12
Нуб начитался аффтаров и решил попробовать.
Лучше бы сам поиграл сначала пару лет, тогда не делал бы постраничных ляпов.
А вообще, читать тут нечего.
Весь текст состоит из нижецитируемого, только в начале серии статов меньше, в конце - больше.
.
Сплошным потоком полезли системные сообщения.
Поздравляем!
Вы получили 1 ед. "ловкости"
Шанс критического удара 0,1%
Текущий шанс критического удара: 1,1%
Поздравляем!
Вы получили 1 ед. меткости
Поздравляем!
Вы получили новый уровень!
Текущий уровень: 5
Доступных для распределения баллов: 5
Супер!
Я сразу посмотрел очки характеристик.
Текущий уровень персонажа: 5
Сила — 11
Интеллект — 2
Ловкость — 11
Выносливость — 10
Мудрость — 1
Очки жизни: 160/160 Мана: 20/20
Доступных для распределения баллов: 5
Так, 2 в "силу", 3 в "ловкость". "Выносливость" обождёт...
.
PS. Прочитал ((( все 6 книг.
Посредственное понимание игровой механики, оттого частые "ляпы" в действиях персонажа. Прикольно было узнать, что рейд на РБ - это "фарм")))
Плохое знание психологии, особенно женской. Отсюда "фанерные" диалоги и монологи. Читателям: если не жалко времени - один раз прочитать можно. А лучше прочитайте оригинал, если не читали: http://lib.rus.ec/a/24568
.

Wik@Tor про Алексей Рудольфович Свадковский 16 12
Игра Хаоса. Сюжет и язык у автора вполне на уровне, в вот фантазии явный излишек. Плюшки, новые миры и победы над коварными врагами сыплются на ГГ как из рога изобилия. Если первые три книги прочитал с удовольствием, то четвертая и пятая мне не пошли. Нет, я их прочитал, но через страницу, так как излишне многочисленные описания карт и боев, явный излишек миров просто размазали героя по страницам. Если раньше было видно, что игрок движется вперед, ищет свой путь, то в двух последних книгах просто топчется на месте, выполняя левые задания. Раз смысл потерялся, значит, потерялся интерес. И с богами автор явно перебрал. Как только игрок появляется в каком-нибудь мире, так местные боги тут же бросаются ему на шею, осыпая его дарами и новыми способностями. Итог. Как мне кажется, автор вначале придерживался пути становления своего героя, умело вплетая его в бодрый сюжет, то в двух последних решил не заморачиваться и дал развернуться своей безудержной фантазии. Вот только зачем? По мне, так все хорошо в равней мере. В общем, пиши дальше, автор, а там, как говориться, будем смотреть.


15.12.2019


mikc6 про Михаил Павлович Игнатов 15 12
Очень свежо, необычно, и огромная возможность для продолжений.

Belomor.canal про Наталья Ром-Линдвалл 15 12
Кому пришло в голову эту хрень выкладывать и зачем? Сайт "Летописи журнальных статей" советского периода (1956-1975 гг.)" не был создан, на GitHub лежат заготовки, на сайте indiana.edu увидеть, что деньшки потратили и т.д. И что дальше, товарищ Lykas?


14.12.2019


Irsanta про Дмитрий Васильевич Колесников 14 12
В отличие от 99% околоанимешной бурды типа кощиенки это вполне можно читать.


13.12.2019


Columbus про Владимир Владимирович Путин 13 12
То президент он, то премьер –
Не выманишь его с галер.

FoxGen про Владимир Владимирович Путин 13 12
Либерастов книги пучат
Прямо рвёт со стула.
Посмотри товарищ Путин
Как их бомбануло.


12.12.2019


Drangool про Роман Борисович Грибанов 12 12
Больше похоже на хронику, чем на художественое произведение. Хотя написано неплохо. В общем, на любителя.


09.12.2019


Belomor.canal про Анатолий Алексеевич Клёсов 09 12
Минздрав предупреждает - лженаука вредна для здоровья! Полное разоблачение см "ДНК-демагогия Анатолия Клёсова" "Троицкий вариант" 2015 Январь №13.

Swedik про Евгений Владимирович Щепетнов 09 12
Мечта идиота - Супер браслетик у Абрамова из Нового Алладина позаимствовал. Всего-то 1966-фрагмент в Знании-Сила.

Её Лунная Тень про Нидливион 09 12
Несмотря на ошибки, не так уж плохо... но не моё, потому без оценки.


08.12.2019


Г.Гуслия про Нидливион 08 12
Понравилось. Только грамматических ошибок многовато.
Буду ждать продолжение.
Оценка: хорошо


07.12.2019


Wik@Tor про Бен Ааронович 07 12
Прекрасный, атмосферный фон, нормальные герои, хорошо закрученный детективный сюжет. Читается живо и легко. Все это касается обеих книг.

Swedik про АЛ 07 12
Такое ощущение, что писал 10-12-ти летний инфантильный пацан.


06.12.2019


Наталья2810 про Лана Ежова 06 12
Обожаю этого автора, очень жду ее книги на этом ресурсе, многих здесь нет...


05.12.2019


prishelez про Евгений Владимирович Щепетнов 05 12
Будем жить"- полный отстой. Никак у автора творческий кризис.


04.12.2019


GMAP про Александр Петрович Харников 04 12
Даже на меня, как на закаленного всяким окололитературным говном читателя, данный афтар произвел впечатление и заставил себя уважать. Действительно, крайне мало бездарных графоманов, как этот Харников, абсолютно все творчество которых ни в коем случае нельзя называть говном, поскольку говно смертельно обидится. Но что характерно: издают! Это неспроста, кому-то весьма по сердцу стандартная ситуация - спецназ или еще какая путинская хуета отправляется в прошлое (это там, где еще была Россия, и не было рашки) и ебет там нагличан, немцев и других врагов во все дырки. Понятно, что IRL это происходит с точностью до наоборот, то бишь, рашку в настоящем имеют во всех позах, и страшные угрозы про ядерный пепел и попадание в ад никого не пугают. Нанайские мальчики не могут подраться всерьез, но ведь рашкобыдлу нужно заправить пиздунка, чтобы он жевал свою жвачку и не выебывался. Вот и главная причина издавать эту поебень, заодно мои соболезнования альтернативно одаренным, кто покупает эти высеры за собственные деньги.


01.12.2019


Irsanta про Марк Амврелий 01 12
Безграмотный картон. Еще и мировоззрение автора довольно мерзенькое.


30.11.2019


vladimir1098 про Магнус Миллз 30 11
ерунда какая-то. наверное я ничего не понимаю


29.11.2019


Не_ВерЮ про Майк Омер 29 11
Понравился триллер! тоже беру автора на заметку и ждем новых произведений!!


28.11.2019


Ivanmarzak про Алексей Рудольфович Свадковский 28 11
Отлично! Сюжет, динамика, изложение. Это писатель.


27.11.2019


Vadim про Олег Васильевич Северюхин 27 11
stepanko про Северюхин: Ваше благородие (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Сказка есть сказка, да еще и в другой альтернативной реальности, в которой, в принципе, возможно почти все. Но вот логические нестыковки... Советский офицер в 1985 г. говорит об компьютерах как "один в двух лицах" - то как выходец из 80-х, то как выходец из 2019-го. Если ты выходец из 80-х., то какое упоминание может быть о соцсетях, а если выходец из 2019, то почему говорить "в мое время"?
Про советских офицеров ничего сказать не могу. Лично я к этому моменту пользовался компьютером 14 лет (американским), разрабатывал архитектуру с одной материнской платой(она была реализована)(тогда была мода на система типа PDP11 с общей шиной), а в нашем институте все эти технологии вовсю использовались. Ясное дело, все это было в англоязычных журналах. С другой стороны, не стоит придираться, даже если это небольшой анахронизм со стороны автора (т.е. советские офицеры понятия не имели о таких вещах, а автор забыл, когда купил свой. Автор пишет замечательно, а то что не любит СССР - так его, в основном, любят те, кто там не жил.


25.11.2019


zefirka31 про Майк Омер 25 11
очень интересный триллер. всем любителям советую. нужно взять автора на заметку и посмотреть, каким будет продолжение.

gashek2 про Питер Джеймс 25 11
Zefirka31. Женское имя Сэм от полного имени Саманта. Мужское имя Сэнди от Александр. В русском языке Александр бывает и Саша и Шура. Хотя иногда и русские называли сына Александра Санди. Читайте рассказ А Толстого «Ha острове Халки».


24.11.2019


gashek2 про Сесил Скотт Форестер 24 11
Не знаю, мне из морских рассказов и приключений всегда ещё с детства нравился больше всех Константин Станюкович. Да и не только его морские истории.

FramRos про Питер Джеймс 24 11
Про серию Роб Грейс. Прочел все романы из нее. Не могу сказать, что на отлично, но не плохо. Все между собой написаны довольно ровно, связаны личной семейной трагедией ГГ. Вызывает удивление, что все преступления в романах раскрываются не хитроумностью детективов, а обычно в следствии каких-то стеченый обстоятельств. Впрочем, может в полицейской практике расследования преступлений, так оно и есть: прокололся преступник - поймали, нет - гуляй, Вася, делай что хочешь...


23.11.2019


ireesh про Елена Звездная 23 11
у Звездной нравится почти все) Сейас жду что-нибудь новенькое про Гоэру типа авантюры,махинации,приманки и аферы) Так же жду последнюю книгу про Катриону

Irsanta про РосПер 23 11
1. Безграмотность.
2. Некомпетентность.
3. Запредельный пафос, характерный для википедов а-ля "Кто тут спусковой крючок курком назвал? Урою суку!", фактически нулевых в матчасти и совершающих ляп за ляпом.


22.11.2019


zefirka31 про Стефан Анхем 22 11
Я под впечатлением! очень крутая книга. Правда не все действия убийцы понятны, некоторые из области фантастики. Например, человек ведет автомобиль и каким-то образом направляет луч из неизвестного оружия в глаза водителю следом идущего автомобиля. И это все в движении по трассе ....


21.11.2019


FramRos про Бретт Баттлз 21 11
Чистильщик" - отличный роман, необычная тема. "Обманутый" - смотрится немного слабее.


Страницы

X