Вы здесьХроники Аскета
Показывать:
ДС про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
02 05 Это какая-то бухгалтерская книга: одно сплошное сравнивание уровней и отчет об остатках очков "магии". как будто не читаешь, а в игру играешь. Бросил. Надоело!
Denis Tsyplakov про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
09 01 Первая часть читалась бодрее, это как-то сама по себе сложнее. У обоих есть плюсы. Читать по любому!
ECAD про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
09 01 А вот мне понравилось меньше первой части.
ECAD про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
09 01 Написано ровно. Хорошо даже. Сюжет: очередная вариация на тему "Х-СОМа". Я поставил бы "хорошо" если бы не: плохо прописанный мир, лично мне не хватало психологической достоверности и глубины проработки ГГ, невнятный финал. Так что только "неплохо". Вторая книга те же самые претензии, но добавилось ещё непонимание роли Светланы (зачем она? показать что ГГ - плохой отец?), непонятно на что рассчитывал Круг, нет интриги. Короче на 1 балл хуже первой части - "плохо".
Serko про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
06 04 Лучше первой части. Если бы не чуть более чем полностью идиотское объяснение в конце причин появления Круга - было бы совсем хорошо. Динамичный боевик, вполне можно прочитать.
Serko про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
06 04 Вяло, все герои разговаривают одинаково и думают тоже. Сюжет достаточно линейный. Характер ГГ - никакой. По дури пошёл в пехоту, там и остался. Дошёл до больших чинов - но по прежнему не умеет мыслить политически, Студент ему подсказывает. Мир не прописан. А ведь "энерговооружённость" отдельных людей стала на порядок выше, изменения должны были затронуть всё общество. Читать можно, но занудно. Особенно двусловные обозначения знаков - очень полезно в боевой обстановке потратить в два раза больше времени, чтобы сообщить, что надо делать.
GAIDEV про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
22 01 Зацепило..... жена с боем тбирала книгу! давно так не отдыхал.
Bot3 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
08 06 Отличная книга, очень интересна хоть и все действие про одно и то же :зачистки Гнезд. Не совсем понятна система с единицами, сперва самыми сильными были псионы с кол-ом единиц около сотни потом начали развиваться очень сильно за год два, во время дуэли ГГ с французом ГГ уже мог создавать знаки 6-о уровня. И француз опережал кол-ом единиц(как эти единицы мерятся??) на 100. В общем не взирая на подобные мелочи книга очень интересна и ее стоит перечитать не раз.
Bot3 про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
08 06 Книга интересная,но по-слабее первой,хотя кач-во написания выше. Во второй книге слишком много новых вопросов появляется и не даются ответы на вопросы первой книги. Не понятно какого Князя пытались вызвать жрецы,откуда Круг появился и что хотел. Самый сильный ментат очень слаб только иногда удивляет новыми возможностями.
Novice2012 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
17 03 С этой книги, собственно, и началось моё знакомство с этим автором. Неплохая книга, легко читается, интересный сюжет.
kotukh про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
14 10 Пространное, нудное и бессмысленное перечисление "магических" сущностей достало, не дочитал.
CooperD про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
26 07 забавная помесь арифметики для начальных классов (такого количества числительных я более не встречал нигде), дьяблы и советского способа писать фантастику - очень похоже настроение всех героев на раннеголовачевских, беляевских и других из той же поры - сплошной коммунизьм и на все всегда есть деньги.
Chukcha_vano про Холмогоров: Третья сила (Боевая фантастика)
25 07 Прочитал. Хорошо. Но... Что-то не нравится. То ли много ненужных подробностей, то ли что-то не так с общим мировоззрением... Не зацепило. Хотя, надо признать, написано толково, стиль достаточно аккуратный. Правда, не совсем представляю, куда же ДАЛЬШЕ-то расти? Когда читаешь про какой-нибудь параллельный мир, ладно, проглатываешь не задумываясь. А тут родная Земля все-таки, родные спецслужбы :). Почему-то вспомнились людены Стругацких, какая-то аналогия чувствуется, для меня, во-всяком случае... Но, повторяю, хорошо, хоть и нудновато.
Chukcha_vano про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
24 07 Прочитал с интересом, причем болше понравилась первая часть, несмотря на мелкие логические ошибки - не те у ГГ поведенческие реакции. Конец нудноватый слегка, но вполне на уровне. Четверка.
Lima45 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
18 07 Скачал Диаболо. Так что книга зацепила. И про разногласия между людми и псионами неплохо написано. Кому нравится вышеназванная игра читать обязательно!
e warren про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
07 06 Сюжет интересен, язык тоже хорош. Но... ГГ - аскет не только по образу жизни, но и в эмоциях. Точнее, их нет, ни страха, ни волнения, ни радости, ни привязанностей. Какие-либо человеческие слабости, чувства напрочь отсутствуют. Вместо души - пустота, а о "роботе" читать не интересно. Уважаемый автор, вдохните жизнь в ГГ (да и в остальных тоже), добавьте межличностных отношений, и произведение пойдет на "ура".
Гюнтер про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
19 05 Те, кто не дочитали книгу до конца, лучше пропустите это сообщение!!! Книгу не дочитал. Из плюсов: неплохая задумка; не заметил ошибок. Минусы: ГГ и некоторые его поступки мне не понятны. 30-летний мужик, у которого почти нет друзей, нет в книге (а я почти всю прочел!) и упоминания, что у него не то что девушка была, а вообще вызывает сомнение, был ли у него вообще когда-нибудь секас. Мало того, в тексте не разу не увидел, чтобы ему какая-нибудь девушка понравилась. Он как евнух. То есть ему уже больше 40 лет, а у него с сексуальной жизнью вообще голяк. Как так? Ну, он же типа Аскет, ему не интересно. Скоро на пенсию, а ему пох. Дальше. В самом начале поперся на болота – это еще понятно. После смерти проводника опять пошел на поиски. Один, без нормального оружия. Убил еще одну тварь и что же за вывод – там их гнездо, пойду проведаю. Пзц. Дальше вроде не так все плохо. В общем, идея неплохая, но исполнение подкачало. Настолько, что дочитывать я не стал.
Tarzan86 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
16 12 Хорошая книга, легко читается, интересный сюжет и концовка, после которой ждешь продолжения. Любителям легкой фантастики - рекомендую!
Dylfin про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
08 12 Неплохая книга, хотя такой скорости развития я не ожидал. Ну и окрутел ГГ поэтому выходит что быстро. Хотя на самом деле много рутины просто пропущено.
supergren про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
25 07 Оригинально, но не доработано, имхо. Вроде и читать интересно, но под конец уже напрягает. На любителя.
ШеРРхан про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
19 05 Книга читается легко, увлекает с первых страниц. Образ Аскета наиболее соответствует военному времен Второй Мировой - человеку для которого внезапно началась война, забрала прежнюю жизнь и не оставила ничего кроме битвы за выживание Человечества. Его дом - база, семья боевые товарищи, смысл его жизни война до победного или до смерти. И конечно-же тема Контакта, если мы не одни во вселенной - то каким будет иной разум?
qaz1wsx3 про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
27 02 Как правильно заметили ниже, ГГ - это просто какой-то бесчувственный робот с наимутнейшей мотивацией. Жил себе жил человек, работал, понимаешь ли, а тут намедни чисто случайно встретил монстра, ну и бросил нах все, взял топор и пошел их всех рубать к такой-то матери. Причем вся эта метаморфоза происходит "в течении" одной книжной страницы. Одним словом - бред. Двойка с минусом.
Drozd про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
27 02 Писатель очень необычный и все его произведения читаются легко. Мне понравилось. Буду следить за его творчеством.
Urgah про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
22 12 В целом неплохо, хотя и создается впечатление что читаешь мануал по прохождению игры.
Каллисто про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
17 11 Сильно напоминает Диабло 2, но только одну локацию: во втором акте, городе посреди пустыни, есть такая местность, как называется - не помню (кажется Оазис, хотя я не уверен), только через нее можно попасть в Покинутый Город. И на этом Оазисе есть такая пещерка, которая называется Логово Личинки. Туда надо спуститься за древком Горадрического Посоха по квесту. Вобщем, кто играл в эту игру, тот поймет. Так вот, Гнезда из этой книги больно уж напоминают Логово Личинки: подземный лабиринт из узких коридорчиков, спуски на более нижние уровни, на самом нижнем - камера, где крутые охранники патрулируют самого Червя-Королеву и охраняют сундук, в котором лежит древко. Червь, как и Королева не обращает на героя никакого внимания, просто лежит на одном месте и рожает новых охранников. Если его прикончить - все в камере увязнет в яде и герою без зелий противоядия придется туго (а в книге - Гнездо исчезнет). И все-таки мне книга понравилась, задумка хорошая. Только вот конец подкачал. Ну не вяжется как-то то, что ГГ просто зашел в камеру к боссу, соприкоснулся с ним мыслями, и война закончилась. Может, чужие вернутся, а? Надеюсь скоро прочесть продолжение - сюжет-то не окончен. PS: ИМХО
SeerGray про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
06 11 Начало - на 5, середина и окончание на 2. Много "косяков", в начале и середине тварь 6 уровня приравнивалась к "не убиенной", а в конце и на 10 уровень внимания не обращали...
sptim про Артемьев: Вторжение (Боевая фантастика, Мистика)
20 09 Не стоит потраченного на чтение времени. Можно читать по диагонали. Сюжет прямой как палка - тупая прокачка от начала и до финала. Но самое удручающее - это язык повествования, как документальное кино - причем для неполноценных - короткие предложения, простые фразы, сухой постфактум. Весь экшн сведен к раз за разом повторяющейся паре действий... (ха, только уровень героев и монстров растет и только). В общем - художественная ценность отсутствует. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 17 часов Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично! |