Вы здесьСтранник (Чужин)Сортировать по: Показывать:
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, таки просто нет, и слово "логика" автору забыли объяснить, поэтому в опусе она отсутствует.
iggrasill про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
04 01 badbag, тебе в дурдом пора. Я книги вообще не пишу. И не только не пишу, а даже не выкладываю чужие (других авторов). Хотя, то ли просто дебилу, то ли удоду-напёрсточнику, и доказывать ничего не стоит.
Lena Stol про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
04 01 Герой с первых минут повествования супер крутой, всё-то он может, ничему не надо учиться и ничто его не удивляет. У автора всё в порядке с воображением, но читать про героя полубога мне не интересно.
Александр Комаров про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези)
10 02 Георг_73 Античность во многом была более развитой эпохой чем средневековье-учи историю различался только строй который в средневековье был более прогрессивен чем рабовладение т.е феодальный строй создавал большую иллюзию свобод. Поэтому твои вопли абсолютно не к месту-так называя античность в некоторых аспектах была гораздо более прогрессивна чем средневековый феодализм.
ze-dan про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
18 01 Всегалактический Супервоен пофилосовствовал что людей убивать нильзя... поблевал над ближайшим трупом... вызвался убить ничего не подозревающего человека и таки убил... и это всё минут за десять
oldvagrant про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
10 01 Очень средненько. Пару первых книг еще ничего, но дальше - хуже. Сломался на четвертой от скуки.
LordOfOrder про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
10 01 Одна из недооцененных серий. Долго не решался ее начать читать из-за низких оценок и брызжущих лучами поноса отзывов баттхертящих читателей. Тем, кто жалуется на логические ляпы и рояли: Ребята, вы заблудились (да-да, представьте себе)! Чтобы выйти из 3 сосен, идите в гугл и наберите там "Научная фантастика". А теперь попробую разложить четко и по полочкам. Начну с плюсов: (+) 1. Сюжет. Это вулканище! Альфа и омега серии. Собственно, это главная причина, почему ее стоит читать. (+) 2. Жесть, цинизм, дерьмо, кровь, кишки, мозги... Ну вы меня поняли. И предательства. МНОГО предательств. Для тех, кто устал от всех этих розовых соплей и невероятно высокого уровня добра. До этого пытался начать читать "Радуга на Земле" Ивановой. Купился на высокие оценки и восторженные вопли, несмотря на то, что автор - женщина. Смог дочитать до момента, когда жутко добрый дедушка нашел ГГ в форме змеелюда, и сломался. Доброта течет рекой. Тьфу. (+) 3. Отсутствие особых моральных терзаний ГГ. Нет, не поймите меня неправильно - они есть, есть. Но то ли их не так много, то ли они всегда к месту, поскольку ГГ реально часто приходится пускать в расход кучи народу... В общем, они совершенно не вызывают раздражения, в отличие от многих других книг, где после каждого убийства даже 1 человека следуют просто выбешивающие ОПРАВДАНИЯ ГГ, когда и так все понятно. Здесь же ГГ и автор не пытается особо оправдываться перед читателями, он больше оправдывается перед своей совестью. (+) 4. Марти Сью умеренное. По крайней мере, у "Совсем не герой" Бубелы ГГ куда круче. У многих выше оцененных серий ГГ круче. Кому не нравится - идут читать Пехова и Научную фантастику. (+) 5. Бывают моменты, когда автор выдает довольно вкусные описания: "Меня раскорячило на крыше фургона как парализованного", "На палубу «Варяга» посыпался шашлык из человечины", и т.д. Ну а теперь о минусах: (-) 1. Стиль. В первой книги он реально как у школьника. Но со 2-3 книги автор, видимо, боль мень расписывается, да и сам уже привыкаешь, втягиваешься, и перестаешь замечать. Начало потерпеть можно. Кто не может читать книги без утонченного аристократического стиля - идут читать классику. (-) 2. Не совсем минус, но стоит упомянуть. Бывают моменты, когда в книге что-то непонятно, и кажется, что автор сделал жуткий ляп. Но дальше, по мере повествования, может быть даже в другой книге, автор как-бы делает обмолвку, объясняющую то, что ты считал ляпом, и все встает на свои места. Например: Сначала я никак не мог понять, каким образом имперские войска смогли захватить остров таких великих вояк, как хуманы. Однако потом прояснилось, что чуть ли не половина этих вояк в это время была на другом острове, еще одна значительная часть в это время шарилась по всемя континенту в роли наемников, и в итоге на острове город обороняли всего 800 воинов против 10000 армии вторжения, и обороняли успешно. А еще остров довольно мал и большую его часть занимают горы, так что прокормить он может не много народу. И все встало на свои места. (-) 3. Поначалу очень раздражала и напрягала агрессивность ГГ. НО! Чем дальше я читал, тем больше понимал, НАСКОЛЬКО ГГ терпелив. Поставив себя на его место, я, крайне спокойный человек, понял, что давно бы поубивал там всех нахрен, не церемонясь. Получается так, что автор выставляет ГГ чудовищем, маньяком, но в то же время частенько ловишь себя на раздражении из-за мягкосердечности ГГ, из-за которой он по-первости часто попадал. Потом исправился, но ощущение периодически все равно возвращалось. Пример: Я бы на месте ГГ сразу же прибил бы одну новую персону с именем на букву "Л" в последней книге, из-за которой сорвался его перенос. (-) 4. ГГ не гений. В принципе, не критично, просто мне нравятся книги, где герой всех умней потому, что он умный, а не потому, что все вокруг идиоты. Но бог с ним. То, что ГГ - сисадмин, никакой роли не играет, с таким же успехом он мог быть трактористом. Обычный парень, скажем так. Иногда его бросает в крайности и он делает откровенные глупости, а иногда и гениальности. Но, опять же повторюсь, циклу это не особо вредит, так как см. плюс №2. Вот, в целом, и все. Приличный фэнтезийный цикл, особенно ляпы в глаза не бросались, и читалось влет. Могу только предположить, что, судя по оценкам этого цикла и Радуги на земле, основная часть читателей - женщины, а этот цикл явно не для женщин. Это такой серьезный мужской цикл, где ГГ не является тряпкой, но иногда дает слабину перед женщинами, а они этим сразу пытаются воспользоваться, чем выводят ГГ из себя и он показывает им Кузькину мать и кто в доме хозяин. Конечно, хотелось бы, что ГГ вообще не давал никакой слабины, но у каждого свои недостатки, не так ли?:) P.S. Часто непонятна мотивация, цели ГГ, но на этом просто не нужно сосредотачиваться. Это же своеобразный экшн нон-стоп, действия и приключения, приключения и действия, и это то, почему стоит читать серию.
IT3 про Чужин: Возвращение [Litres] (Фэнтези)
04 08 еще один психиатр-теоретик из одной палаты с Бушиным.зачем,спрашивается было создавать свой фэнтезийный мир(хороший,плохой,депрессивный,кому как),описывать приключения ГГ в шести томах,что бы в конце перечеркнуть все это одной фразой - психбольной очнулся в грязной палате в окружения алкашей-санитаров. вот подходящая концовка для "бесконечного Ричарда" Юрия Никитина.
Сланёнок про Странник (Чужин)
04 08 Прочитал всю серию. Сначала решил почитать первую книгу а потом так заинтересовало, что не мог успокоиться, пока не прочитал всё. Да конечно ляпов и шероховатостей хватает и язык не всегда понятный, но общее впечатление от книги - ВОТ ЭТО ЗДОРОВО.
lovetodare про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
15 06 А мне серия понравилась. Ничуть не жалею о решении прочесть несмотря на негативные отзывы. Да, слог суховат, ляпы выскакивают постоянно, технические описания порой достают, но сюжет довольно увлекательный, хоть периодически и проскакивают параллели с другими более известными авторами. По моему мнению читать, всё-таки, стоит.
ganocry про Чужин: Возвращение [Litres] (Фэнтези)
13 01 У Чужина получился очень удачный цикл.Я вообще то фэнтези не очень люблю,но вот тему попаденцев в фэнтези - очень хорошо.Автору - респект!
badbag про Чужин: Возвращение [Litres] (Фэнтези)
05 11 Книга такая же идиотская, как и попытка iggrasill оправдать свою тупость. Впрочем автор, в отличии от своего поклонника, пытается свой тупняк списать на бред больного воображения, а вот его поклонник iggrasill больное воображение списывает на свой тупняк. Впрочем два сапога пара, комплиментарные персонажи. Читать забавно, но быстро надоедает.
badbag про Чужин: Долгая дорога домой [Litres] (Фэнтези)
27 10 iggrasill точно! Отличная книга для тех кто вырос в натуральных условиях в свинарнике. Спасибо автору! Теперь дебилам есть чего пожевать радостно всхрюкивая. Им нахуй физика-химия не вперлась у них ЗбОЙ соСнания бля. Мне вот интересно что за индивид может написать - "сбой" через "З" бля? Школьник из 3 класса или великовозрастный олигофрен? Хотя есть вариант, что это не сгнивший бандерлог ополененый, судя по высказываниям у Онотоле, но это одно и то же. Я рад что у Чужина есть защитник в лице недоумка iggrasill, это без всяких усилий показывает уровень чтива. Ау олигофрены, не тарзмази - чужни пежни.
badbag про Чужин: И небеса разверзлись [Litres] (Фэнтези)
27 10 слышь ты, доразумение под ником iggrasill хуй пососи еще педрила гнойная, а то что дебилу объяснить, что он дебил- не реально, я уже понял. Что касается АИ, есть такая вещь как логика и здравый смысл, это как раз то, что в книгах Чужина отсутствует напрочь, неважно про эльфов он пишет или про древний Новгород. Можно сколько угодно разглагольствовать про то, что историю всяк по своему перевирает, но законы физики, химии, математики и прочих наук - это не отменяет. Впрочем кому я опять это объясняю? Съебни и не отсвечивай.
badbag про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
25 10 iggrasill раньше государство о дебилах и олигофренах заботилось, собирало в кучу и клеили они коробочки или конверты. А теперь капитализм и головожопые нахуй никому не сдались, поэтому теперь мы их видим на литературных сайтах, где они нахваливают свои головожопные книжицы. И хотя фентезятина у тебя на пару порядков лучше альтернативки, но все-равно хуита для дебилов.
LambadA про Странник (Чужин)
11 10 Серия Странник явно оставляет неоднозначное впечатление! С одной стороны интересный сюжет и непростой мир, с другой "рваный" стиль повествования который то очень радует, то вгоняет в тоску. Серию безусловно стоит прочитать. Оценка серии: Хорошо.
Георг_73 про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези)
08 10 В первой книге описывалась "страна уровня Римской империи", с рабовладением и т. д. То есть - Античность. А в этой книге вдруг автор объявляет - "на дворе Средневековье", причём почему то "махровое". Одно из двух: - или развитие Геона идёт семимильными шагами, так что в третей книге быдет уже промышленная революция, а в четвёртой - освоение космоса, - или автор настолько безграмотен, что спутал Античность со Средневековьем.
Георг_73 про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
07 10 Нормальный сценарий для игры-бродилки, но не более того.
lamkov про Странник (Чужин)
06 08 Детский сад на прогулке... Прочитал всю серию - сплошной негатив, вроде сюжеты начинаются интересно, а конец один - все предают ГГ, а он для мести валит народ сотнями. Да даже не в этом дело. ГГ - просто туп, не наивен или глуп, а просто туп и на протяжении всех книг так и набирается никакого опыта. То останавливает врага ментальным воздействием и тут же со следующим начинает мерятся письками... Врет сам, а потом удивляется почему его всегда предают. причем предают его и бъют в спину на каждом шагу, а он сильнейший боец и маг(почти полубог - как он сам себя называет), телепат - каждый раз ведется на ложь. Одни и те же сюжеты повторяются с завидным постоянством (разве что окружение меняется). Едва только вылезет из рабства, плена. болота и т.п. на вершину власти, тут же получает от своих "преданных" друзей в спину и снова летит в низ. Да и друзей он себе в основном заводит только после того как докажет им - что его "писька" длиннее и толще... Какие то детсадовские разборки... Читать можно - если только ничего другого под рукой нет, да и то предварительно хорошо подумать нужно.
Episkop про Странник (Чужин)
24 05 Вот очень неоднозначное мнение как о авторе, так и его герое. Как говорили другие, нет плавности в истории, но меня, почему то, больше всего улыбнуло то, что в каждой главе кто то, извиняте за выражение, "обсирается". А ГГ странный тем, что просто тряпка, особенно по отношению к женскому полу. ИМХО у автора валом комплексов. Оценка:неплохо, но можно было идею и получше реализовать
irokSH про Странник (Чужин)
21 05 Хотелось бы больше плавности в повествовании, а то как-то рублено, а так неплохо (хотя последние книжки лучше, а может причиталось).
genchik111 про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
30 04 ГГ просто идет прямо, не заморачивается, и через каждые 5 метров выскакивает по роялю. ГГ никакой
Bot3 про Чужин: Битва за Танол [Knizhnik] (Фэнтези)
20 04 То хуманы очень сильные,то на них легко нападает империя и захватывает почти все. Автор часто путает и ГГ называет других существ людьми ,так же непонятные отношения Ингара с Ингуром прям мечта всех родственников, "— Викана, я люблю тебя до безумия, но я испугался как мальчишка. Я боюсь тебя обидеть или оскорбить, ты для меня как богиня. Мне даже прикоснуться к тебе страшно, — выдал я все свои секреты, окончательно растерявшись." в первой книге ГГ не обращает на нее почти никакого внимания она его не привлекает,а тут как будто у него девушки ниразу не было. Как будто книга написана для девушек, монашка ему в след кричит плевать на все беги за любимой и пусть весь мир разрушится. Война идет и империя захватывает его расу и может уничтожить 2 его клана,а он как ребенок бежит за юбкой. Книга глупее и наивнее остальных,обычно автор расписывается к 3-й книге,а тут наоборот .
Aledvan про Чужин: Возвращение [Litres] (Фэнтези)
05 04 Последняя книга все испортила...такое впечатление, что писалась только для того чтобы закончить серию :(
topir2 про Чужин: Огненные дороги Геона [Knizhnik] (Фэнтези)
24 03 Зря стал читать сразу после первой книги. Такая скукатень от однообразия. Дальше если и буду читать, то только через месяц, надо разбавить впечатления, а то если остальные такие же, не прочитаю, усну. В общем, впечатление в итоге плохое.
topir2 про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 03 Текст написан довольно коряво, нет плавности и равномерности восприятия. Сюжет конечно закручен, но довольно слабая фантазия автора(Это всё же фентези) портят впечатление. А вообше довольно стандартное творение, ГГ умён и крут, все вокруг тупы как пробки, на этом всё и стоит. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 12 часов
sibkron RE:«Уроки русского» 19 часов PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день nehug@cheaphub.net RE:Не скачиваются книги! 2 дня Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 5 дней Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 6 дней zefirka31 RE:Ищу книгу! 6 дней Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 2 недели tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 2 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 4 недели J_Blood RE:Последняя тайна 1 месяц Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 месяц Nucte RE:Алкиной 1 месяц kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Орлов: Золотой пленник (Фэнтези)
28 02 Книга интересная. По сюжету героев два: положительный,Питер и отрицательный, капитан. За приключениями обоих следить было интересно, в некоторых моментах, за капитаном даже интереснее - умеет выкручиваться человек из неприятностей! Оценка: отлично!
Lena Stol про Вишневский: Шаг первый. Якудза (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Такое название - с неохотой начала читать, думала брошу на полдороге, но книга заинтересовала, читать интересно, и герой в мафии не состоит.
Lena Stol про Владимиров: Вальтер (Боевая фантастика)
28 02 Затянуто, какие-то многословные, зубодробильные рассуждения, кому они нужны в мире Стикс?
Lena Stol про Тув: Новобранец. Служба контрмагии (Фэнтези)
28 02 Автор всё так занудно описывает, каждую мелочь, что сюжет стоит на месте. Прочла треть книги, и ничего не происходит. Скука.
Lena Stol про Лопатин: Дефектный [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 До середины читаемо, потом герой превращается в полубога.
MrMansur про Диккенс: Том 8. Барнеби Радж [Barnaby Rudge ru] (Классическая проза)
28 02 Не знаю, почему по мнению Вики эта книга показалась читателям наименее интересной, но я получил удовольствие читая её во время перевода в электронный формат. И сам факт в истории Англии интересен и увлекает и характеры героев ……… Оценка: хорошо
MrMansur про Диккенс: Том 8. Барнеби Радж (Классическая проза)
28 02 Не знаю, почему по мнению Вики эта книга показалась читателям наименее интересной, но я получил удовольствие читая её во время перевода в электронный формат. И сам факт в истории Англии интересен и увлекает и характеры героев ………
DGOBLEK про Янг: Дитя Марса [Сборник] (Фантастика)
28 02 В ФБ2 будет? как и другие из этой же серии - http://lib.rus.ec/b/712238 http://lib.rus.ec/b/711468
薔薇鬼魅 про Стюарт: Подарки в день рождения [The Birthday Presents] (Сказка)
28 02 Очень понравилась серия. Написано интересно, читается легко, но картинки так себе, не по детски крипово нарисованы, местами пугающие. Оценка: отлично!
Borger про Солнит: Мужчины учат меня жить [litres] [Men Explain Things to Me ru] (Публицистика)
28 02 >с холодной головой и беспощадной честностью обличает дискриминацию женщин Ню-ню... "Убийца из Айла-Виста стрелял и в женщин, и в мужчин, но главной его целью, похоже, были именно женщины. Очевидно, он решил, будто ……… Оценка: нечитаемо
zipi про Перес-Реверте: Фламандская доска [La tabla de Flandes ru] (Исторический детектив)
28 02 С этой книги я начала знакомство с творчеством автора. Тогда, в юности, она меня впечатлила. Я не особо хорошо играю, в фламандской живописи разбираюсь и того хуже, как и в методах реставрации, но люблю читать про людей, которые ……… Оценка: отлично!
zipi про Перес-Реверте: Мыс Трафальгар [Cabo Trafalgar ru] (Исторические приключения)
28 02 Несколько раз доводилось читать описание битвы у разных писателей со стороны британцев, поэтому очень интересна была противоположная точка зрения. Отчаяние, если одним словом. Лучше смерть, чем бесчестье, говорят благородные ……… Оценка: хорошо |