Вы здесьМагический универ [СИ]Сортировать по: Показывать:
EDITOR про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 04 Прочитал. Конечно, похоже на Громыко. Но в целом - есть сюжет. Есть герои. Хороший язык. Твердая четверка!
EDITOR про Магический универ [СИ]
22 04 Прочитал. Конечно, похоже на Громыко. Но в целом - есть сюжет. Есть герои. Хороший язык. Твердая четверка!
Sodgik про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Начинала два раза так и не смогла осилить плохо
offe00 про Гончарова: Учиться, влюбиться, убиться [СИ, новая редакция] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Другое название "Поющие в клоповнике"
offe00 про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Другое название "Учиться, влюбиться, убиться"
Astron про Гончарова: Учиться, влюбиться, убиться [СИ, новая редакция] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
31 12 Отличная книга! Чем-то напоминает "Ведьму" Громыко, при этом ничуть не хуже!
Tanjusha02 про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 12 Полная чушь, инфантильность. Даже не верится, что тот же автор написала Средневековую историю.
нуся76 про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 09 Начало осилила, но дальше... Язык изложения убивает. Читать скучно. Героиня крута только на словах, не хватает описаний тех самых шалостей, которыми она так гордится. Читателю тоже интересно оценить шутку юмора, но не дали. Остается верить автору на слово, а слово у автора не искрит и не захватывает.
lenacka про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 09 Понравилось, почитать можно.
Eugene Brad про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 12 На мой взгляд, подобное название подразумевает если и не пародийность, то хотя бы какой-то юмор. Здесь ничего подобного не наблюдается. Неинтересная банальная история, невыразительный язык. Как очень часто - "попаданка". Как практически всегда - суперские способности к магии. Очередной магический универ и прочие непременные атрибуты стандартного фэнтези так же присутствуют. Оригинальное же, наоборот, отсутствует напрочь. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 6 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 10 часов alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд, а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за одним говном, другим и третьим, ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои. |