Вы здесьМария Круз
Биография
![]() Мария Круз (род.1975) По образованию филолог, но по специальности не работала ввиду выхода замуж и последующего обременения семейной жизнью. С трудом, но эффективно воспитывает 2 детей и 4 котов персидской породы. Занимается теннисом (в своё время играла на очень серьёзном уровне), стрельбой, катается на квадроциклах по всякому бездорожью и на мотоцикле по дорогам. Попутно является рекламным лицом двух фирм (сеть парикмахерских и косметика), хоть ни дня в жизни не проработала моделью. Говорит на 4-х языках. Комментарий Андрея Круза: Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
aleksis39 про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика)
28 11 Мне понравилось: идея оригинальная, сюжет интересный, герой симпатию вызывает. Да может у Круза иногда и много ТТХ оружия, ну так кому не интересно, пропускайте, да и всё. А то некоторые возмущаются, но при этом читают, а потом снова возмущаются... И, кстати, планирую перечитать Оценка: отлично!
Shelest2000 про Круз: Земля лишних. Трилогия [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
09 05 Эх,как жаль,что Андрей умер. Как много он не написал...
khvit про Круз: Земля лишних. Трилогия [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
08 05 книги интересные, но на любителя много описаний и ТТХ оружия. действия книг происходят довольно живо и интересно. Оценка: отлично!
Alter Falter про Круз: Ар-Деко. Своя игра (Боевая фантастика)
22 02 20 февраля умер Андрей Круз. Жаль. Не в том смысле, что его жаль – он отправился в места, явно лучшие, чем этот мир – а в том, что такие люди уходят так рано. Лично я с ним знаком не был, поэтому судить могу лишь по его книгам. А с этой точки зрения он прошёл с нами часть пути и за это время помог и поддержал, и подсказал, и вдохновил, и похвалил, и поругал, и, в целом, помог этому миру стать чуть лучше. Случалось, что я его и критиковал в комментариях – типа, вот это он не так художвственно изобразил, как мне бы хотелось – и где теперь эти комментарии, что от них толку? А где его книги – известно: вот они, и польза от них была и есть. Жаль только, что то, что незакончено, так незаконченным и останется, и ненаписанное теперь уже написано не будет. А след свой человек оставил, не всем дано. Только когда он ушёл, понимаешь, как он был нужен.
Вейкко про Круз: Ар-Деко [litres] (Боевая фантастика)
16 11 Девяностые годы в фантастическом пейзаже. Неплохо.
GMAP про Круз: Мир Цитадели (Боевая фантастика)
10 05 Countnn > С хуяль плохо? А с туяль хорошо? Первые две книги - это да, хорошо, свежо и интересно. Дальше пошло вымучивание и выдавливание из себя очередной порции печатных листов, и к "Цитадели" достигло точки превращения в унылое говно. Пиздец серии про тьму, да собссно и сам Круз уже давно в рядах литературных импотентов. Даже сотрудничество с Корневым не спасает, все равно то же самое УГ. Фтопку! До тех пор, пока не родит что-то новое и свежее, хотя меня на этот счет терзают смутные сомнения...
Countnn про Круз: Мир Цитадели (Боевая фантастика)
07 05 С хуяль плохо? Ничуть не хуже, нежели другие книги этой серии. Читать.
lyashkoandrei про Круз: Мир Цитадели (Боевая фантастика)
23 04 вроде и Круз, но все равно плохо. Вроде и прочитал, а все равно послевкусие пресное.
nightrunner про Круз: Мир Цитадели (Боевая фантастика)
23 04 > Только пленный, к сожалению, для обмена или чего другого не пойдет, он знает, что мы открыли огонь первыми. Так что придется его того… исчезнуть он должен, вместе с остальными. Что-то у меня интерес пропал
phoenix_01 про Круз: Новая жизнь [с илл., картой] (Боевая фантастика)
31 03 Двоякое впечатление от книги и серии вообще. Все вроде бы хорошо, только вот зачем автор растянул сюжет на ЧЕТЫРЕ книги не возьму в толк, там материала от силы на два тома. Утомляет техническое описание оружия, амуниции и техники, а вот мир в котором ГГ живет упоминается вскользь (подумаешь новый мир, во глянь какая у меня ружбайка, ага..). Самое главное, большинство развитых стран (ну не совсем развитых, по иностранной классификации) имеет специалистов способных отбить врата у ордена на раз, по этому сюжет яйца выеденного не стоит.
Perca про Круз: Ар-Деко (Боевая фантастика)
03 02 Гангстер в роли главного героя... Еще в предисловии прослеживается неприкрытое восхищение Круза этими мудилами. Робин-Гуды, мля... И его наивное убеждение в том, что мы тоже должны знать все те имена, что он перечисляет. Наверное, как примеры для подражания. Впрочем, какая эпоха, такие и герои. По тексту могу сказать - больше скучно, чем интересно. Все же домучил до конца. Конец не расставил все точки над "ё", из чего надо заключить, что ожидается продолжение. Не уверен, что возьмусь его читать. А поклонникам бандитского жанра могу посоветовать несколько вечеров погулять по неблагополучному городскому району. Думаю, поможет.
mctsimco про Круз: Ар-Деко (Боевая фантастика)
17 01 Практически непроходящее ощущение, что настоящее имя главного героя Эмил Боев. Жутко напомнило почему-то :)
prjanik про Круз: Ар-Деко [litres] (Боевая фантастика)
14 01 Я понял! Наконец-то понял! Круз с его нынешними увлечениями (писать про бандитов разных мастей) - это такой "фантастический Евгений Сухов". Есть у нас в современной литературе такой товарищ (или группа товарищей-коммерческих писателей), который пишет про всяких там "яворвзаконе" Варягов и про приключения бравых дореволюционных домушников и медвежатников, в антураже дворянства, хруста французской булки и т.п. туалетное чтиво. Вот и Круз теперь тоже пашет благодатную ниву и стрижет денежки. Ничего, что каждый следующий романчик про "бандитов с понятиями джентльменов" хуже предыдущего. Достаточно добавить немного фантастики - и пипл схавает ведь. Графомания в чистом виде.
Flash_AD про Круз: Ар-Деко (Боевая фантастика)
03 01 С удовольствием прочитал, весьма не дурно получилось. Рекомендую.
Arakune про Круз: Земля лишних [компиляция] [Исход + Новая жизнь + За други своя] (Боевая фантастика)
08 12 Единственная серия автора, которую я прочитал целиком, и оглядываясь скажу - лишь потому, что тогда я к его стилю ещё не привык, и все его перекочёвывающие из книги в книгу штампы считал за "фишку". По идее, сюжет, который поместился аж в трёх томах можно было с лёгкостью сжать до двух, потому-что что-то действительно занятное начинает происходить только к третьей книге, а которой у автора закончилось вдохновение по отношению к этой серии. Возможно, оно и к лучшему.
kubur про Круз: Странник (Боевая фантастика)
22 03 Для меня, самое интересное в фантастике - это не необычные события, а поведение обычных людей в необычных условиях. Так я могу сочувствовать и сопереживать. Книги Круза именно такие, эта - не исключение. tepmuhyc : "В финале есть хлипкая попытка увязать в эту серию "Нижний уровень". Это с чего, вдруг, такие выводы?
pankovster про Круз: Странник (Боевая фантастика)
13 03 Вот читаешь и просто веришь. Очень все точно в деталях, в мотивациях, в настроениях. И его герой мне симпатичен, который переходит из серии в серию. Настоящий такой мужЫк, без суперменства, но с яйцами. Уважаю. Отлично.
tepmuhyc про Круз: Странник (Боевая фантастика)
10 03 Без начала и конца. Сюжета нету совсем. Есть фирменное Крузово хомячение ништяков и легенькая-легенькая такая война с точки зрения командира роты. Какой-либо сверхзадачи, у героев просто не осталось. В финале есть хлипкая попытка увязать в эту серию "Нижний уровень". Проходняк, короче. Унылый.
IamREADER про Круз: Странник (Боевая фантастика)
09 03 Ну раз вернули биографию на место,уберу высказывание про неблагодарных пиратов...)))
Luza про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика)
04 03 Книга затягивает.... но перечитывать буду наврятли...
Comonnich про Круз: Странник (Боевая фантастика)
28 02 Начал серию интересно. Но эта книга очень унылая. Никогда не думал, что буду с таким трудом читать Круза. На слабую троечку.
Alter Falter про Круз: Странник (Боевая фантастика)
14 02 Уважаю Круза за понимание жизни, за знание людей, за наблюдательность и непредвзятость. Описания оружия меня не смущают.
Старший про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика)
30 01 Не избитый сюжет.Оценил на четыре.
rinasa про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика)
04 11 Это, видимо, не для женщин. Муж советовал, а я ничего не понимаю.
viking1973 про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика)
11 10 Если "Эпоха мертвых" с ходу захватила, то "На пороге тьмы" сразу пошла тяжело. Прямо с первых страниц длинющие описания. В таком духе и дальше пошло. Но было интересно узнать тайну отстойника и я продолжал читать. Но в третьей книге Круза по нудности зашкалило. Бросил, так и не дочитав.
Маньяк100 про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика)
27 04 Однако ж,бредятина какая.Все книги серии можно смело заменить одним предложением - "сны прыщавого юнца на основе его самых смелых мечтании",причём очень не скромных,хотя,чего мелочиться то-всё равно мечтания.Нудный философско-поучительный стиль повествования(это ГГ САМЫЙ умный во всех без исключения областях,и вообще круче Джеймса Бонда(тот хоть поскромнее)и тоже везде)прерывается разве что на бесконечные перечисления ТТХ оружия и техники,да иногда на сексуальные оргии-как же,ведь ни одна баба не пройдёт спокойно мимо ГГ(поскромнее надо быть в изложении своих фантазий,а то жена не так поймёт-с её то латиноамериканским темпераментом...)А тупые враги,не найдя ничего лучше,только и делают,что укладываются к ногам ГГ штабелями трупов,даже не пытаясь оказывать сопротивление.Да и мир книги , включая и политическое мироустройство не продуман вообще,разве что кое где поверхностно,а порой и безумно противоречиво,местами вообще безумно. Вообще , мне кажется, в каждого настоящего мужчину генетически заложены две очень сильные страсти - женщины и оружие(к гомикам это не относится).Но не каждому хватает ума не выставлять это напоказ при каждом удобном случае. 1964klan - "Все критики -суть ,в армии не служили,в "войнушки" В ДЕТСТВЕ НЕ ИГРАЛИ.да и кубинок не любили" Ну,положим,и в армии служил,и в "войнушки" отрывался,и кубинок(на Кубе) тоже любил...Но этот "шедевр" чуть не взорвал мне мозг.
Flatter36 про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Именно, что мрачный роман, а мрака нам и в жизни хватает, хотелось бы что-то более жизнеутверждающего. Да еще и скучноватый получился. Если все остальные книжки Круза на 5, то эта на 3.
yut про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика)
28 03 Весь цикл - отличный фантастический триллер-боевик-криминал. Даже характерное для автора любование оружием не утомляет (особенно мужиков). Оценка - неплохо!
kaluma про Круз: Рейтар [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 03 мне понравилось, нет супер героев в белоснежных фартуках, роялей невидно, логика присутствует, непредсказуемый сюжет.Жестокий мир.
ECAD про Круз: На пороге Тьмы [Авторский текст] (Боевая фантастика)
08 03 Мародёров вешают или расстреливают. В любой постядерной клоаке, в любом постапокалептическом мирке разом появятся свои царьки, которые положат свои лапки и на то что близко, и на то что далеко. И сталкерствовать в понимании автора никто не позволит. Грохнут-с. 2 варианта: 1) мародёрствовать ОТ банды (со всеми прелестями недолгой, но яркой жизни асоциального элемента), 2) мародёрстовать от имени "царьков" (за долю весьма малою). А-то в любой книжке автора все дебилы один ГГ (команда) умный(е). Удивило, то ГГ постоянно "квасит", типа дела решает. Может так дела реально вели в 2000-е? Обычно водка и переговоры плохо сочетаются. Опять же печень-то не казённая, чтобы каждый день надираться-то (ну не каждый, но бухает герой не хило). Всё ждал,когда автор начнёт бухтеть традиционно о том, что русскому мужику оружие государство не доверяет... Дождался только в третьей))). Автор, а ты не думал, что короткоствол просто реально никому особо не нужен? Геморроя с ним много. Например, с короткостволом алкоголь употреблять стрёмно (а ну как посеешь? со всеми вытекающими). Всякие элементы криминальные да школяры-пионЭры будут специально охотиться с битами и арматурой на прохожих с целью изъятия. Дома пистоль хранить? А нахрена? Дробовик надёжнее... И законы у нас насчёт самообороны неадекватные. Народ валом в колонии потянется за "превышение". Интрига присутствует, но слабенькая. Идея вторична, но занятна. Роялей многовато. Читабельно, но местами скучно. Особенно раздражает обсасование ГГ бытовых трудностей. нафига так подробно? У ГГ опять горы оружия и мучительные размышления как бы его прокачать. Куча разных калибров... Зачем? Бог знает.
Bot3 про Круз: Исход [с илл., картой] (Боевая фантастика)
12 02 meridian20012 , научите меня координацию ставить,я вот дурак столько лет на бокс ходил и даже не слышал ,что координацию ставят. ТТХ оружия слишком много,если читать подряд книги автора, профессионалу может и интересно,но он пусть спец журналы читает,а простому читателю хватит знаний из контры и сталкера) Книгу дочитать не смог(( куча роялей,мир не продуман совсем, взят за основу наш мир и немного изменен. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
protostar RE:Цензура. Военная 2 часа
merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа anny black RE:Багрепорт - 2 20 часов monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 день Моржехрен RE:платежи 1 день Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 2 дня monochka "Наука". 2 дня Zadd RE:Как книгу добавить? 4 дня mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 5 дней ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 неделя Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 неделя Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 неделя Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 1 неделя Isais RE:Курьезы сканировщика 1 неделя Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 2 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 недели Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 2 недели Впечатления о книгах
Ultima2m про Сазонов: Узник гримуара [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Вроде есть вторая книга, но я и эту не осилил. Так-то неплохо написано, необычный сюжет и все такое... Действия маловато, движухи, прокачки нет. Оценка: неплохо
valeryma про Савицкий: Стержень обороны [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
27 05 Откровенно слабо. Автор - малограмотный графоман. Оценка: плохо
Lena Stol про Никонов: Билет в один конец [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 05 Не смогла осилить - многословие ни о чём.
Lena Stol про Оришин: Крыло [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Первая книга прочитана с интересом.
Lena Stol про Мухин: Целитель [litres] (Фэнтези)
27 05 Читабельно, но временами хотелось отложить книгу, причём надолго, что удивительно, произведение неплохое.
Lena Stol про Ютин: Я - циник. Магия и банды Токио [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 05 Дочитала до конца, понравилось.
дядя_Андрей про Ерофеев: Москва — Петушки (Советская классическая проза)
27 05 Честно говоря, никогда не понимал, почему вся советская интеллигенция так пёрлась от этого произведения. Оценка: плохо
Wik@Tor про Аномальный наследник
27 05 Продолжение приключений аномального простолюдина Аскольда Сидорова. Продолжение приключений его Высочества простолюдина Аскольда Сидорова. ПРОСТО СМЕШНО.
blahblah про Ильин: Сыскарь [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
26 05 Во втором предложении - " Недовольно захрустела абээска, шины проскрежетали шипами по асфальту", автор плохо представляет себе работу ABS - антиблокировочной системы. При работе ABS колёса не идут юзом, и скрежета шипов ……… Оценка: нечитаемо
valeryma про Ростов: Земля вечной охоты (Попаданцы)
26 05 Не зашло ну вот совсем. Нет бы писал о плейстоцене, а не о псевдославянской мистике. Разочарован. Оценка: плохо
Ultima2m про Казьмин: Небоскреб [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
26 05 Прочитал треть книги. РеалРПГ нет, но есть реальный сюр. Мне не понравилось, но ценитеи, думаю, найдутся. Оценка: неплохо
MrMurzik про Гамильтон: Мифология. Бессмертные истории о богах и героях (Мифы. Легенды. Эпос, Культурология)
26 05 Это не пересказ мифов а пояснения этих самых мифов. Хороша часть про скандинавских богов. Полная противоположность южным. Ещё бы добавить главу о славянских богах было бы совсем отлично. Оценка: хорошо |